※ 引述《serenemind (沉)》之銘言:
: 客觀來說,陳院士如果被告,他敗訴的機率很高
: 根據他自己的說法,他是在5/31請辭,然後在6月初發言
: 5/31請辭,目前慰留中,即使他表明不接受慰留
: 也表示他目前尚未離職
: 也就是說,他是在「在職狀況」下,對自己所負責的解盲業務相關的疫苗發言
: 不僅對於委託他們解盲的疫苗公司造成衝擊,也違反了保密條款
: 而且客觀的說,洩漏自己在工作上得知的營業秘密,即使離職也是要負法律責任的
: 更何況這樣的行為,即使在其他行業,也是完全沒有職業道德的。
: 經過這事,未來不會再有人敢委託他執行需要保密的解盲工作。
: 他如果認為蔡總統凌駕他們的專業,我覺得比較好的做法
: 是搜集專業證據,在解盲之後,跟社會大眾說明蔡總統有影響解盲結果的證據
: 一刀斃命,會比現在發言,更有說服力也更有效。
我覺得他目前還不知道解盲的成果
但是他主要表達的是 他認為政治力介入過多 審查已經不能夠客觀了
講白了政府已經開了支票 就要你兌現 簡單說六月的二期審查是[只能]過關
不允許你有別的結果 請問這樣的情況 這樣的審查還能客觀嗎?
至於疫苗的看法 他講的也只是政府不應該做單押注的作法
最後疫情爆發 壓力上來直接往國產疫苗丟過去