※ 引述《h254177 (PseudoEphedrine)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 自由時報電子報
: 2.記者署名:
: 編輯陳成良/綜合報導
: 美國全國公共電台NPR
: 3.完整新聞標題:
: 與台灣同行、保護力名列前茅！ 美藥廠蛋白質次單位疫苗最快夏天問世
: 4.完整新聞內文:
: 〔編譯陳成良／綜合報導〕美國全國公共電台（NPR）6日報導，除了目前已獲得美國核
准
: 使用的mRNA與腺病毒載體疫苗外，另一種新的武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）
疫
: 苗，即蛋白質次單位疫苗，最快可能在今年夏天問世，供民眾施打。台灣3家本土生技
公
: 司也是採用相同技術研發武肺疫苗。
: 報導稱，第一支以蛋白質次單位技術做成的COVID-19疫苗，可能由生技公司諾瓦瓦克斯
（
: Novavax）推出。這種疫苗與已在美國獲得緊急授權使用的疫苗不同的是，此種疫苗包
含
: 棘狀蛋白本身，人體不需要製造它，它已經被製造，再搭配一種輔劑，以強化免疫系統
的
: 反應，讓這種疫苗更具保護力。
: 根據據5月17日發表在《自然-醫學》（Nature Medicine）的最新研究，把恢復者血清
的
: 中和抗體濃度當成比較參考值，結果發現7款COVID-19疫苗中，保護力最高的前3名為美
國
: 莫德納疫苗、美國諾瓦瓦克斯疫苗、輝瑞疫苗，臨床保護力都約95％上下。其次4到6名
分
: 別是，俄國衛星5號（Sputnik V）疫苗、英國AZ疫苗、美國嬌生疫苗；最差的第7名是
中
: 國科興疫苗。
: 值得一提的是，高端、聯亞與國光3大台灣本土生技公司，也是採用蛋白質次單位技術
研
: 發武肺疫苗。
: 諾瓦瓦克斯3月間公布最終試驗結果指出，他們所研發的COVID-19疫苗對預防重症有100
%
: 保護力，包括接種後不會演變到住院或死亡。
: 事實上，蛋白質次單位疫苗已出現一段時間。市面上的B型肝炎和百日咳（Pertussis）
疫
: 苗就是以這種技術為基礎的疫苗。
: 蛋白質次單位疫苗含武肺病毒的蛋白以誘發免疫反應，優點是不含病毒遺傳物質，安全
性
: 比用整株病毒製作的滅活疫苗，以及技術過於新穎、使用到病毒遺傳物質的mRNA（信使
核
: 糖核酸）疫苗都高。
: 這種蛋白質次單位疫苗雖然與美國目前已核准緊急使用的疫苗技術略有不同，但仍是依
據
: 已對其有相當了解的技術為基礎研發，而且它不需要特殊的冷藏要求。
: 諾瓦瓦克斯藥廠在美國和墨西哥進行了數萬志願者參與的一項大型疫苗有效性實驗，已
準
: 備收尾，預期會在第3季，於英國、美國和歐洲提出授權申請。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/EnpKkA
: 6.備註:
: 國產和Novavax一樣一樣喔好棒棒
: Novavax第三季要EUA囉，所以國產...
: 這篇新聞是不是要引誘散戶進場啊?
: 同樣技術結果又不一定會一樣
: 「我跟榜首一樣都用無XX品的藍筆寫考卷耶，成績也會一樣喔ww」
: 順便連結一下B肝和百日咳
: 「去年榜首也是用無XX品的藍筆寫的考卷喔~」
: 整篇充滿奇妙的連結感
我比較好奇的是，都說高端是從美國那邊
直接給技術的，而國光跟聯亞也都是用相
同技術，那照道理來說，國光跟聯亞應該
也是跟美國輸出給台灣的技術一樣呀，總
不可能給高端不給聯亞國光吧？若真這樣
，沒有法律責任嗎？
若聯亞跟國光都跟高端一樣，是屬於美國
直接給予的技術，那為啥國光失敗，而高
端跟聯亞會讓蔡政府如此相信會成功？
難不成有什麼內幕？
另外，為啥同樣是美國技術，美國本土的
藥廠堅持做三期，反而台灣藥廠二期就能
緊急授權？是美國太沒信心還是台灣太過
相信美國，反而不相信WHO？
另外，如果沒做三期，結果真的出事了，
政府會負責賠償還是高端聯亞會負責賠償
？
最後，如果真的解盲成功，然後給國人施
打，可是國家不承認，這樣還要補打疫苗
嗎？如果補打別的疫苗導致後遺症發生，
這樣算哪家疫苗的責任？
PS:幹，還說4%黑AZ，自由都承認AZ是
第五名，只比嬌生跟科興好一點，不但比
俄羅斯的還差，還沒算上國藥，而且如果
跟嬌生一樣，只打一劑，差的更遠。。。
草，現在百姓罵就是黑？媒體罵就是事實
？草。。。