很兩級。
我覺得分兩類，年長跟青年。
這只是我自己分的，
我的哲學思想是沒有對錯的。
年長的我以前常聽說碰瓷的這一類，
本質是源於以前生活困難，而這種困難超出了我們在台灣成長的人的想象。
簡單說就是當初的大躍進的大饑荒。只是一來資訊很少，就跟日本屠殺台灣人一樣，
很多資料當時都被刻意湮滅（腦袋閃過很多急燒A4文件的電影畫面）
我以前也覺得不可思議，像碰瓷這種心理還不是少數人，站在整體社會體制角度，
這種行為，而且還有一定的數量的人有這種想法，不是會導致整體社會毀滅嗎？
沒錯，這樣的行為就是源自大饑荒，人吃人，觀念這種東西就像柯文哲說過
紅綠燈，紅燈停綠燈行都得慢慢建立觀念起碼得幾十年。
所以他們後來經濟雖然稍微好了，但觀念還沒改，也就是我們說的狼性。
因為我後來去東南亞旅遊，他們生活也不富裕，但反而很多樂天派，
每天摘兩顆椰子，就睡在吊床上偷閒。
所以這樣比較後我才體悟到是中國歷史這段大饑荒。
回到開頭說的，現在說青年。
青年到是真的很不錯，就是整個相反，老實說我覺得平均素質可能不輸臺灣。
而且我遇到的很多都頗有為整體社會考量的青年，縱使他們沒什麼錢。
不過也還是有極少數傳承上一代碰瓷的狼性，但已經很少很少了，所以應該還有少數發生
總之我覺得整體對岸青年我覺得多數很優秀。
不過還要考量到他們的人均收入，跟我們的人均收入的差異...
就像先前對岸一些消防新聞，有些消防員把父母等等託付給同袍之類的訊息時常見到...
臺灣可能因為整體收入的關係，如果真的因公殉職家屬也不太會有生活金錢問題。
隨便google
敬鵬大火 市府：殉職消防員撫卹金最高2200萬
此次殉職的消防同仁，市府會以最高金額處理，撫卹金額約為2000萬元至2200萬元左右。
所以相形之下他們有時人跟人的情感聯結反而特別暖心。
常常打到後面不知道怎麼下結論
其實我沒有特別偏袒誰，就是一個敘事。
※ 引述《ClownV (波的多野結衣)》之銘言：
: 不論工作還是求學，求學尤其國外留學階段
: 或自己去大陸，或遇到來台灣的大陸人
: 聽說大陸人其實很好相處的，他們也喜歡台灣人
: 只要不牽扯兩岸敏感地雷，都很友善
: 大家有經驗嗎？
: