超級認同這篇耶
就是得"廣篩"(有人說要正名為廣篩)
抓出無症狀的感染者，避免他們在無知的情況下傳染給其他人
不趕緊抓出來感染者隔離的徹底點，
到底第三級警戒要警多久呢???
撐到多數人打疫苗???
開玩笑，現實就是不太可能一兩個月內完成多數人打疫苗。
至於質疑者說重點是「驗出來要幹嘛」
1.偽陰：
就是得告誡民眾，就算檢測陰性，
在這種時刻外出還是得做好防護，保護自己也保護他人啊
你說那些人不會聽，不會聽的人，沒有檢測陰性也不會聽啊
正常人就是會聽專家建議。(前提是專家真的是專家)
2.偽陽浪費醫療成本：
持續第三級警戒，受影響產業的損失，政府要補助的錢
會小於浪費掉的醫療成本嗎？？
3.驗出來沒有足夠的隔離房：
現在輕症跟無症狀者住加強版防疫旅館或自主居家隔離，
就努力生類似的房間來
不然政府就只會一直第三級嗎？
然後就只會想廣發補助金??
催眠民眾疫苗就快到位了
就只能這樣嗎??
4.檢驗劑不夠：
所以政府就是得趕緊催促生產啊
剩下同上
5.檢驗的人員不夠
不想再打了，反正現在也是一直持續第三級警戒
總是要有點其它作為吧
※ 引述《s9234032 (琥珀貓)》之銘言：
: → birdy590: 現實就是 新北連隔離用的房間都缺
: → birdy590: "所有人都要把自己/別人當成可能傳染源"
: → birdy590: 這點比用力篩檢更重要
: → birdy590: 請問一下 篩檢完以後要做什麼?
: → birdy590: 不是一樣 "把自己當做傳染源"?
: → birdy590: 驗過以為自己就防彈的王八蛋才可怕
: → birdy590: 重點一直都是"驗過之後要幹嘛"
: → birdy590: 篩過本來就不防彈 那只代夠"採檢當下
: → birdy590: 沒有驗到疫苗" 所有該做的事情還是照舊
: → birdy590: 本來就是篩出來要幹嘛 篩到自己沒房間擺
: → birdy590: 你覺得照通樣往菜市場跑那些人 幾天要
: → birdy590: 驗一次你們才會爽?
: → birdy590: 錯 這不就掉進"篩過以後就防彈了"
: → birdy590: 篩檢當下沒驗到病毒 "什麼意義也沒有"
: → birdy590: 如果要靠強迫才肯改變生活習慣 那也無法
: → birdy590: 應該做的是所有人都避免非必要的活動
: → birdy590: 以為篩檢就安全的 才是搞錯方向了
: → birdy590: 危險的活動要出手去管 傳播速度才會下來
: 噓 falling555: 好會篩 每天確診數第一名
: 為啥反篩仔到六月還在執迷不悟啊？
: 論調就這幾個
: 一、篩檢沒用
: 篩檢沒用其他國家普篩、廣篩辛酸的？
: 還是乾脆別篩數字最漂亮，蓋牌蓋到爽，只看死亡數
: 一月還敢說台灣沒蓋牌勒
: 有這種反篩支持者跟反篩官員才是台灣之恥吧
: 二、篩檢完之後沒地方隔離
: 請問一下 篩檢完以後要做什麼?
: 沒地方隔離是誰的問題？
: 是中央那群垃圾擋著，死不蓋集中檢疫所的問題啦
: 結果現在整天徵用民用旅館，還不是抄台北市的急就章方案
: 難道說美國打二戰徵用民船就好，不用蓋航空母艦？
: 三、降低非必要流動
: 要封城也不封，只會出一張嘴降低非必要流動
: 病毒會挑你是不是去市場、上班就不傳染哦，笑死人
: 重點是把人抓出來讓他居家隔離或進集中檢疫啦
: 哦，台灣有一群反篩反集中檢疫的官在CDC負責講幹話
: 四、紮稻草人
: 驗過以為自己就防彈的王八蛋才可怕
: 典型稻草人謬論
: 稻草人論證（英語：straw man）或稻草人謬誤、攻擊稻草人、刺稻草人、打稻草人是曲
: 解對方的論點，針對曲解後的論點（替身稻草人）攻擊，再宣稱已推翻對方論點的論證方
: 式，是一種非形式謬誤。
: 稻草人論證有時會和「偷換主題」、「偷換概念」混稱，但嚴格而言未必相等：後二者是
: 蓄意扭曲原論點，而稻草人論證可能是攻擊者有心扭曲對方論點以達貶低效果，也可能是
: 攻擊者無心地誤解了對方論點，或對方論述不清致使攻擊者誤會。例如當有人主張「我支
: 持死刑，殺人者死，天經地義。」時，以「主張殺人者死就是主張復仇，復仇不能太超過
: ，司法不是復仇的工具。」這種說法回應，就有可能犯下稻草人謬誤，因為在其中，回應
: 者可能將論者的觀點，給從「應報」替換成「復仇」，再攻擊「復仇」這點，宣稱「復仇
: 不能太超過，司法不是復仇的工具」。
: 示例
: 不要讓小孩亂跑
: 甲：「我認為孩童不應該往大街上亂跑。」
: 乙：「把小孩關起來，不讓他們呼吸新鮮空氣，那真是太愚蠢了。」
: 除了把小孩關起來以外，顯然還有許多方法讓孩童出門而不在大街上亂跑，因而前者無法
: 推理出後者。乙攻擊的論點「應該把小孩關起來」是甲從未提出的，也無法從甲提出的論
: 點推理出來，只是個稻草人，和甲的真正論點毫無關係。
: From wiki (回鄉民應該不用學術標準)