其實從這個地方就延伸出很多問題了
疫苗對於現在台灣來說
不是
"像是救命的東西"
而是
"就是救命的東西"
那我問問，為什麼這些疫苗都不用任何的護送？
或者更高規格的處理？
比如我是貨機的操作人員
(無污名的意思，只是比喻能近距離接觸疫苗的人)
我就是忽然躁鬱症發作
想把整批200萬劑的疫苗全都翻給它倒
那請問我是移送警方用毀損罪辦理？
還是有特別法可以處理？
又或者我爸就是醫生，我不是醫護，
但我可以自由進出疫苗存放的診所
然後就因為想充手機的電
就把冷凍櫃的電給拔了
請問這樣我只需要賠疫苗的錢嗎？
還是一樣毀損罪送辦？
如果我是醫護
我就是故意偷回家幫我的家人施打
不只打兩劑
我直接偷兩罐，家裡人要打三劑都行
這些可能發生的情況，通通不用防範嗎？
一個股長就可以送1000多劑、100多瓶給"一家診所"
那一個有心人士要破壞100萬劑、1000萬劑，
是不是我們也防不住？
難到只能期望"有心人士"不要出現？
我們目前疫苗的安保等級到底是什麼？
疫苗從進入台灣海關一直到施打到人身上
會有多少人有權限控制疫苗的走向？
又如何防止"有心人士"的大量惡性破壞？
我就問一個情境
對岸派數名特工破壞我們的疫苗的容易度
還有整個運送鏈的安保程度
容易不容易？
有沒有人關心過這樣的事？