Re: [問卦] 沒有人希望國產疫苗不成功吧?

作者: chal ( )   2021-06-10 08:50:31
幾點說明
※ 引述《iidmaster (iidmaster)》之銘言:
: 看到一堆1450在帶風向說批評政府=希望國產不成功
: 拜託現在非常時期國產疫苗成功不知道可以救多少人
: 大家批評的點是
: 1.國產疫苗二期還沒解盲,就直接畫大餅把國產1000萬加上去
先預定國產疫苗 不會影響國產效力
: 2.跟外國疫苗比較圖重點故意放在二期人數比較多,
: 完全不敢正面面對國外三期期中3-4萬不同樣本做的報告
: 這樣就算解盲成功,完全不做三期就開放效力可能不足
沒做三期 不會影響國產效力
: 3.國際認證該如何處置
: 拜託1450們不要在那邊帶風向,很噁心
沒有國際認證 不會影響國產效力
你們質疑的點 都不會影響國產效力
不會因為做了三期 就從無效變成有效
也不會因為沒做三期 就從有效變成無效
國際認證也是相同的道理
不會因為申請通過 國苗就從無效突然變成有效
就算國際沒有設定標準 國苗有效還是有效 沒效還是沒效
你們最後的行為都只是在打擊國人對國苗的信心
疫苗的效力一直以來都是獨立的
獨立於你們的質疑之外
但是打擊國人對國苗的信心 跟你們的每個行為都相關
問題在於還沒解盲 數據還沒出來
你們就急於質疑
這行為很像是恨不得台灣有辦法做出疫苗
要知道 EUA本來就是一種冒險
不想冒險要等到四期十幾年
用這種標準去質疑 連國外疫苗也禁不起
EUA就是選風險小的
假設國外疫苗就是搶不到
你要選病毒還是國苗
打擊了信心 讓國人都不敢打 也等於讓家人暴露在風險中
打個比方
現在你要上戰場
最好是給你火箭筒 但要等國外支援
國軍現在可以馬上配你一把機關槍
你們一直說機關槍很爛 不想要拿 想要赤手空拳上戰場
這不是很爛的說法嗎
也許機關槍很爛 打不出去
但至少可以嚇嚇敵人
不然槍托也可以拿來打敵人
先撐一下 等國外火箭筒來 怎麼樣都比赤手空拳來的好
但不是
一直在質疑機關槍沒有被認證
管他有沒有被認證 救命要緊 能打出去比較重要
國苗不是為了讓你們出國玩樂用的
根本在質疑不是最重要的東西
但你們的行為對打擊國人對國苗的信心很有用
所以說你們想打擊國家疫苗不是沒道理的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com