※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言：
: ※ 引述《sfishes (然後之後)》之銘言：
: : 『而院長親友部分是同住家人屬感染高風險，
: : 過程也有通報衛生局，「絕非特權打針」。』
: : 這不就跟雲林縣長張麗善的說法一模一樣嗎？？
: 早上就說了，這種一定超正常到處都有啊。你就想你各地哪會分
: 配那麼剛好，通常申請也是多請，就像消化預算一樣你多的就是
: 設法消秏掉嘛
: 每間剩幾瓶難道還辛苦低溫運送回中央再重新低溫分配出去？當
: 然醫院應該也希望剩下的讓其它前幾類的去打，但問題是難道醫
: 院要花幾十萬登廣告說「這邊剩5劑，附近民眾前三類的可以去
: 」？先不說不符成本，等人家看到廣告大概疫苗也過期了
: 所以最直覺當然就是認識的親朋好友拉一拉打掉，不然就是之前
: 新聞爆出的各種做公關讓政府長官先打。你政府這種分配方式本
: 來就一定會有這問題啊，因為這疫苗又不是一人一瓶可以給你配
: 得完全剛好的
: 早上就說了，綠共垃圾要打這個就全省都去查啦，我就看看有多
: 少是這樣消耗掉的，看看有多少黨政人員跟親朋好友是不符資格
: 先跑去打的，科科
拜託4%不要出來偷換觀念！
新竹這個是避免浪費，把開封後的儘速用掉。
台北是直接上千人開封疫苗。
完全不同作法。