所謂的幾何平均抗體效價(GMT，就是新聞說的中和效價)
試驗方法為:
1.把疫苗打入動物或人體(臨床試驗一定是用人體啦)
2.等第二劑接種後28天後抽血(中間間隔我不知道，通常要14~28天)
【如果疫苗有效的話，血清中會有中和抗體產生】
3.養一盤(96孔盤以上)人類細胞(啥細胞我不知道，但至少要有病毒可以接的受體)
4.把要試驗的血清做序列稀釋，就是血清中的抗體做固定比例的稀釋。
(試驗做到幾倍我不知道，但以前我會做10、20、40、80、160、320)
5.把上面稀釋後的血清和病毒液做1:1混和
(混和液中病毒量固定，抗體量卻一組比一組少，畢竟有做稀釋嘛)
6.加到前面養的細胞裡面。
(我會12孔為一組，總共做8組，就是前面6組加上"沒加病毒"和"只加病毒"兩組)
7.養一段時間，給病毒殺死細胞的時間。
8.取出96孔盤做結晶紫染色
(如果還有細胞活著就會染出紫色的群落，掛掉的細胞因為染不上就會出現透明的圈圈
我們稱為"溶斑")
9.取有加病毒但細胞全活那組的稀釋倍率套入公式就可以計算出
這隻抗體對這款病毒的血清抗體中和效價也就是前面說的"GMT"
通常疫苗越有效可稀釋的血清倍率就越高，也就是GMT就越高，所以對那些說
GMT沒意義的說法我是抱持問號啦
癥結點在於新聞中我不知道高端是用哪個病毒株來做試驗，我猜應該是最原始那株，
畢竟大家都是基於最原始那株做設計的，至於對不同株有沒有效果就要再試驗，
看他們設計的標的蛋白在病毒變種過程中的變動大不大，不大就恭喜高端中頭獎了)
至於那些跟風說想看保護力數據的，那也要看台灣等不等的起阿。。。T^T
通常保護力數據要做幾萬人次的試驗才會出來，所以要做三期臨床，
把人分兩大組(各大組還會依照不同年齡性別等等特殊條件做細分)，
一大組打WHO通過的疫苗，一大組打我們的高端疫苗，
然後放出去一段時間計算組中病毒的人數，再做比較。
(原本好像不是打WHO疫苗，是要給安慰劑，就是打了沒效，比較好計算，希望是我聽錯)
這些都需要時間的。。如果疫情再嚴重下去，疫苗又進不來(或是怕打了血栓)，
我會選擇打高端疫苗啦，畢竟一、二期本身就是種安全性試驗，
我的年齡層也在二期試驗者的範圍裏面，所以應該是安全的，應該啦XD
如果您看到這，我要感謝您的耐心~也希望對您有幫助
如果有錯也請鞭小力點。。。我離開生科領域快兩年了XD，謝謝。