※ 引述《homeshawn ()》之銘言：
: GMT沒意義的說法我是抱持問號啦
: 癥結點在於新聞中我不知道高端是用哪個病毒株來做試驗，我猜應該是最原始那株，
: 畢竟大家都是基於最原始那株做設計的，至於對不同株有沒有效果就要再試驗，
: 看他們設計的標的蛋白在病毒變種過程中的變動大不大，不大就恭喜高端中頭獎了)
疫苗GMT
人體外實驗數據完美
打到人體內無效案例可能比有效案例還多
RNA疫苗 來解決 HIV 都發展十年了
培養皿有效->老鼠兔子有效->猩猩無效就滿地都是
更別提試驗到人類階段才失敗的疫苗
FDA 堅持要做出效度就是這個理由
人體是非常複雜的有機體
有太多不可預知性
雙盲試驗就是這個理由
因為你給真人去接觸病毒
本來50%的人連發病都沒有
90%的人就自動可以痊癒了
你疫苗下去 沒改變這個分布就沒有必要施打