※ 引述《tellmewhat89 (小蟲)》之銘言：
: 就已經給了疫苗配給公式還要崩潰
: 說雙北嚴重應該多給的那些人，平常最愛說雙北醫療資源最多，那能負擔的確診數也能最多
: 啊
: 南部爆一下就沒醫療資源了對不對
: 而且多給也只是給台北權貴打啊笑鼠，底下韭菜還一直叫囂
: 何況你各位是有沒有打過lol
: 爆炸的線就不要去幫了，該幫的是那些優勢線路，維持繼續的優勢吧？
: 重災區災民就乖乖待在家啦，全台被你們拖下水不能出去玩，好好檢討好不好
公式本來就沒有一個公認標準，訂定出來本來就可以討論是否修正
現在爭議點就是這條公式沒有加入「縣市感染率」這個變量，其他變量考慮了洗腎者、未施打率、高齡者佔比，都不錯啊，代表cdc 有思考過
你自己都說雙北市重災了，那重災區值不值得分配多一點疫苗？
如果要滾動式修正，下批疫苗的發放是否可以考慮在公式中+「縣市感染率」、「縣市致死率」...等等影響因子。這公式沒標準答案，本來就可以討論
打lol 來比喻，你的想法是贏線的線直接拆主堡就好，輸的上路被拆兵營也沒差。
但現實世界是：有條線爆炸了，炸到底的話那jg 打開野區，線路解放可以到處遊走感染到別路，直接把優勢滾爆，遊戲結束