※ 引述《ptt888 (op)》之銘言：
: 指揮中心都放寬標準了，
: 交由郭台銘簽約，
: 交原廠保證書就好
: 這種寬鬆標準，隨便一間台灣藥廠都能買到吧？
: 為什麼板上沒什麼人看好郭台銘買到BNT?
因為CDC的態度很明顯就是不想讓郭台銘買，剛剛可以說是實證了
目前已知的幾個事實
1. 上海復星很早就取得包含台灣地區的BNT疫苗代理權
是台灣地區唯一的代理商(必須跟他買，但是原廠供貨)
2. 之前CDC想跳過代理商去買水貨，結果被正規管道抗議而失敗
3. CDC自己想買BNT時(沒買到，就只是要買)，可以直接申請BNT的EUA
不需要原廠證明，不需要原廠授權，不需要原廠保證供貨
4. 五月底時，CDC表示即使是捐贈，最後的簽約也必須是中央
也就是說中央有完全的決定權要不要簽
5. 當美國說要捐贈75萬劑但不確定廠牌後，CDC就急忙開始安排申請EUA
6. 前幾天CDC突然改口，不用原廠授權，只要原廠證明就好了
7. 上海復星突然聲明，強調台灣要購買BNT必須透過唯一的代理商
上海復星發這聲明的時間點就很奇怪，簡直就像是在強調你不要又想跳過代理商
結果看到剛剛的記者會就證明了這個說法
請參照今天記者會 14:48:51
以下為逐字稿
時鐘：上海復星宣稱他們有代理權厚，從這段時間的發展來講厚
看起來應該是，他們有代理權
我們當然會尊重他們的代理權厚，這是一種商業的行為
但是我們真的是也要期盼說厚，有這樣的代理權，也不要干擾到我們購買疫苗
正常人幾個月前就知道上海復星有代理權了，時鐘剛剛才知道嗎？
搭配上海復星的聲明來看，時鐘是不是又要玩那招堅持跳過代理商的把戲？
而這把戲是不是早就證明行不通了？