※ 引述《jazz801030 (jazz801030)》之銘言：
: 以前看到國民黨的官員
: 舔共舔到滿嘴疝液
: 現在看到執政黨
: 垃圾政策
: 甩鍋人民
: 每天死多少人
: 已經對他們不會造成影響了
: 他們沒感覺
: 只要有第三勢力竄起
: 至少面對覺青的大絕
: ：「難道你要投國民黨？」
: 可以免疫
: 一起祈禱第三勢力趕快竄起
: 你說好不好？
: 啾咪
制度上很難
從2000年國會改革立委減半後
單一選區立委勢力大增，
且席次大減，讓選舉永遠回歸藍綠對決
這就是當年藍綠最希望的
不會有另外的第三四五六小勢力
分散支持者，更容易操作藍綠對決
且，臺灣參政要求世界高，
有能力有理想但沒錢的人
只能選擇依附勢力，就得低頭
上次民進黨就是這樣分化小黨
各個擊破有可能的勢力
立委減半的影響超級大
當時是說減少支出
但其實那時已經有學者提出
要減少支出可以選擇立委減薪
減少席次不但讓真實的聲音無法呈現
（不管是不是你喜歡的聲音）
且會讓可能可以制衡的小黨完全消滅
那時設計時，兩黨只想自己玩
就是想贏者全拿
就像那時韓對蔡，擺明蔡會大勝
為何最後還要催票催成這樣
因為總統雖然代表政權
但國會才是決勝點
民主政治的設計，不應是善惡對決
也不應是你錯我對的二分
而是呈現各種多元聲音
相互折衝下找到不一定最完美
但當下最妥善的措施
老馬跟蔡總統都說完全執政完全負責
結果就是非藍即綠的撕裂
與傲慢的執政優勢
至於怎麼解決，真的很難
個人只是覺得台灣這樣撕裂了十幾年
並沒有讓人覺得更好
我們本來就會有不同立場不同想法
簡化成敵我
問題不會被簡化，
但是我們跟親人朋友卻越來越難好好溝通想法
甚至他們就是希望你不要思考
這不叫民主，這就是獨裁
最愛講效率的政權叫中國共產黨
最愛劃分善惡，非我即敵的叫做納粹
總之，不管你立場跟我一不一樣
希望大家好好活著，
活久一點才有可能改變這一切
手機排版請見諒