Re: [問卦] 台灣是走錯哪一步才走上惜篩之路的?

作者: iammatrix   2021-06-14 11:35:39
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言:
: 要說PCR篩檢量能少
: 其實一開始全世界量能都少
: 但正常反應應該是提升量能
: 惜篩應該只是一開始的權宜之計
: 要說盛行率低怕出現太多偽陽
: 但你惜篩怎麼即時監測出盛行率開始上升?
: 如果當時廣泛快篩或是pooling篩多一點的話
: 可能萬華會早好幾個禮拜被偵測出來
: 感覺台灣一開始也沒那麼堅持不多篩一點
: 台灣中間是走錯哪一步
: 才走上惜篩之路的?
: 有沒有卦?
很簡單啊,跟中國小粉紅的想法一樣,
誰堅持要普篩,就是故意要製造數字給政府難看,給反對政府的媒體、黨派刀子。
黨辛辛苦苦營造了一片股市大漲、經濟大好、疫情之下的全球倖存者形象,
每天的+0+0+0+0+0+0+0+0 還不好嗎???
這對未來的選舉都是加分,你們這些人想要普篩,讓確診的數字增加,
讓+0破功,就是雞蛋挑挑骨頭,想跟黨作對,說你浪費錢就浪費錢。
那既然要拒病毒之外,至少不普篩要求國外入境的? 也是被拒絕。
就安全上,所有跟境外入境有關的航空人員、防疫飯店工作人員、司機、
打掃阿姨等等,都是最重要、需要嚴格管制、定期去注意觀察篩檢的對象。
結果這一塊也是2266,結果就從飯店開始燒起來
前期的太過於成功,讓指揮中心覺得天下無敵了。
以為自己是東方不敗,就開始搞一些繡花枕頭的東西。
連英國變種出現,各國開始禁止英國入境,PTT都討論到爆了,
CDC也是後知後覺的好幾天以後才關閉國門,還不是完全關閉。
簡單來說,把防疫當成政治宣傳的工具,
把任何對黨不利的動作都視為反對黨的手段
普篩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com