1.媒體來源：
風傳媒
2.記者署名：
顏振凱
3.完整新聞標題：
替國產疫苗背書　陳建仁：疫苗若像半導體供應全球，全民應額首慶幸
4.完整新聞內文：
2021-06-12 22:39
新冠肺炎（武漢肺炎）本土疫情仍嚴峻，在野黨猛打國產疫苗議題，前副總統陳建仁12日
再在臉書發表影片替國產疫苗背書。陳建仁說，世界搶疫苗，台灣遭受很大的艱難，若有
自製疫苗能力，除了心安也能因應未來準備，且台灣醫藥產業發達，臨床試驗經驗豐富，
很適合發展。陳建仁說，尤其疫苗產業是國安產業，若能自給自足，甚至供應全球，像台
灣的半導體，這將是台灣的榮耀，全民應額首慶幸。
陳建仁更說，這次國內3家疫苗公司，毅然決然投入大量人力經費，研發新冠疫苗，國人
應給予嘉許鼓勵。雖有1家公司無法通過一期臨床試驗，我們應感謝該公司盡心盡力；在
完全配合食藥署嚴格監管下，如今有2家公司能夠順利完成二期臨床試驗，應給予恭賀祝
福。
陳建仁在影片中說，台灣3家疫苗廠，所做疫苗都屬蛋白質次單元，研製時間較長，不像
mRNA疫苗或腺病毒疫苗，通常在很短時間內就可製造成功。
「台灣沒有mRNA或腺病毒的技術與專利」
陳建仁還說，以往台灣的生技產業，都未做過腺病毒疫苗，亦未有做過mRNA疫苗的經驗，
且這兩種疫苗平台，去年全世界也才開始進行這樣的研究，我們沒有這樣的技術與專利。
陳建仁指出，台灣在次蛋白疫苗有很好的產品，有這樣的技術；根據棘蛋白次單元的蛋白
質疫苗，以往經驗來看，副作用較低，因此選擇這樣的疫苗開發，配合國內產學研的研發
能量與製造量能。
陳建仁強調，疫苗要緊急使用授權（EUA），就是因有高急迫性，且無其他藥物替代，因
此在臨床二期成功後，若能確立它的有效、安全，可進入第三期，但也只能用head
-to-head（臨床對照試驗），這需要長時間，且人數相當大，因此也要考慮它的急迫。
陳建仁說，就緊急的考量，他認為在二期完了後，應先看二期解盲結果，到底數據是好還
是不好，以及其中和抗體效價，是否和已痊癒的病人相同，或是2、3倍。
「若有自製疫苗能力，不是會更加安心？」
陳建仁表示，若打了預防針，它的綜合抗體效價都比得病後產生的抗體效價，還要來得高
很多，安全性又很好的情況下，「真的就要好好考慮，國產疫苗能補充境外採購疫苗不足
，是應該來進行緊急使用授權。」
對於為何台灣選擇自行研發疫苗而非代工，陳建仁指出，台灣現有研發能量、代工產能，
都是在蛋白質試劑上，因此我們在mRNA或腺病毒的技術上，目前沒有這樣的廠商能來代工
。
陳建仁表示，國家的疫苗產業，實際上是國家安全產業，若有自製與研發能力，這是最棒
的。想想看，我們目前在跟全世界搶疫苗的過程中，遭受很大的艱難，也很不容易拿到疫
苗，若有自製能力，不是會更加安心？
陳建仁強調，這就是為何政府一定要鼓勵、積極扶持國產疫苗的自製與研發能力、研發與
製造工廠，這是很必要的，未來若面臨到還有需要的時候，就能有自己更好的準備。
陳建仁表示，台灣醫藥產業發達，臨床試驗經驗豐富，既有堅強的生醫研發能力，也有生
物製劑量產潛能，很適合發展疫苗產業。
5.完整新聞連結 (或短網址)：
https://www.storm.mg/article/3746726