2020-08-10 疫苗新布局：爭取牛津授權、台廠代工有望，國家隊產能為何恐受影響？
https://www.twreporter.org/a/covid-19-taiwan-vaccine-development
衛福部和國衛院態度如此低調，除國際合作相關條款需保密外，也因以代工方式在台產製
，對本土疫苗研發時程和布局恐形成排擠效應；有意藉此波COVID-19提升產業層次、蓄
積研發能量的本土生技業，對政策引導再走回頭路，停在「代工」老路，出現反彈。
有業者認為，防疫為重，購買國外疫苗備戰，當然是必要的；但若先去替國外廠代工，影
響層面就較大，因為國內生產線有限，如此會犧牲本土疫苗的進程和量能，
「這是政府對國內生技業沒有信心。」
國光已和台大醫院簽署臨床試驗合作計畫，由台大副校長張上淳領銜計畫主持。然而，行
政院打算採取國外授權、由台康代工生產的模式，讓國光的布局起了變化──
因為台康是蛋白質藥廠，也替本土疫苗廠代工疫苗原液。
留忠正表示，先前的確已和台康接觸生產疫苗，但若台康接下國外疫苗生產任務，將影響
國內產能，國光可能也要找其他家業者合作。直接向國外採購疫苗成品比較單純，做代工
會影響到本土生產線，「政府太急了，可以再等1、2個月，若我們臨床試驗情況不好再和
國外談。」
留忠正形容，「疫苗是國安產業」，台灣生技業者以前就一直在幫別的國家代工，現在授
權製造國外疫苗，還是走代工老路，相對能發揮的影響有限。
站在業者的角色，他認為，「COVID-19是充實台灣生技產業很好的機會，可以
理解政府希望讓民眾有疫苗打，但應該優先支持台灣廠商，
第二選擇是跟國外直接買製造好的疫苗，最後才是國外授權、國內製造，
將生產量能留給本土業者。」
■台灣疫苗布局轉向，陳時中：授權製造會壓縮台灣產能，改為次要選擇
陳時中表示，授權製造的部分，國外疫苗廠要求的量都非常大，「那樣的疫苗量台灣要消
化，甚至將來拿來出售、贈送，都有相當的結餘量，況且生產量很容易就把台灣的生產量
能全部都佔滿，讓國內可以製造的量能降低。」