Re: [問卦] 林氏璧說3+11不是重點

作者: Jer48 (古雲)   2021-06-15 08:47:16
就算沒有3+11,政府當然也要概括承受整個疫情掌控上的任何疏失,只是要怪政策錯誤也
要找對點來打,有沒有人討論過一個基本邏輯問題:如果3+11是因素之一,那是不是至少
證明從7+7一路變成3+11提早自主管理的這4天,是造成破口的主因?
對遵守規定的人來說,0+14到13+1都不是問題。但對不遵守規定的人來說,到底要?+?
才不會是破口?因為原本7+7就算不動也沒用啊!或者從7+7一路改成3+11的自主管理這4
天,對不遵守規定的人來說造成多少誘因私自外出造成缺口?
我怎麼覺得後面那三五天比較難熬,會偷偷出去??
※ 引述《smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)》之銘言:
: 笑死,你想要用長榮沒出包
: 所以3+11沒問題的論點就省省吧
: 開放3+11也才多久而已
: 現在就只是華航衰小先讓他碰到而已
: 但並沒有改變當出決策錯誤的事實
: 3+11的人從進國門前就被感染
: 而3+11的破網沒有被後面關卡
: 有效補上才是重點
: 要開放到這種程度之前,至少要確保
: 適用3+11的機組員已經施打兩劑疫苗
: 也就是用兩劑疫苗交換3+11的放寬
: 每一道防堵機制都應該要有防堵能力
: 你第一道關卡(3+11)直接放推
: 把防堵責任都丟給
: 第二道關卡(飯店管理)和
: 第三道(自我約束)承擔
: 請問這還能說得上是正確決策?
: 你會因為你家裡有自動灑水跟消防警報裝置
: 就瓦斯爐開著出門,熨斗插電用完沒拔?
: 就算失火,自動灑水裝置也該啟動滅火?
: 警報裝置也應該啟動提醒所有人?
: Come on,你認真覺得可以這樣玩?
: 智障決策就是智障決策,實在不用再護航
: 真的很難看
: ※ 引述《DreamYeh (天使)》之銘言:
: : 林氏璧,我看風向,也快被打為「綠營側翼」了吧XD
: : 不過我評價他就真的是一個厲害的醫師
: : 我如果沒記錯整件時間軸大概是這樣:
: : 開放3+11政策 ->
: : 華航諾富特群聚事件 2021.05.08
: : ->萬華阿公店事件
: : 3+11現在在八卦板當然是個可惡、智障、犯婦應該要被凌遲、
: : 相關決策者應該都被問吊的決策
: : 但是、如果硬要說3+11是個大問題,就要回答:
: : 為什麼是華航的出問題?長榮和其他公司機師都天生神力?
: : 所以真正邏輯點應該是諾富特飯店管理不佳,導致確診的華航機師
: : 與其他人同住,導致後續疫情爆發
: : 當然3+11也是一個因,如果沒有3+11也不會導致
: : 華航諾富特群聚事件
: : 但若是完全怪諾富特飯店,那再怎麼樣也只能打到桃園市長,
: : 還打得無法很大力
: : 至於打3+11。那無論是當初提案者犯婦、決策者等,全都是民進黨,
: : 那當然可以因此打擊政敵,效果好太多了!!!!!
: : 再說了3+11也的確是因素之一,所以現在大家全怪3+11也就
: : 意料之中囉~
: : 最後避免自己沒罵民進黨就被狂噓,我就罵了
: : 他媽的民進黨政府後續處理真的是濫到渣!!!
: : 尤其還去怪到萬華阿公店事件,正常人也知道病毒不會瞬移到萬華,
: : 老實承認事件的頭就很難嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com