: 新冠疫苗EUA審查拿掉保護力標準　高虹安憂國產疫苗淪「國王的新衣」
: 衛福部食藥署於10日上午公布「我國COVID-19疫苗（國產疫苗）之EUA審查標準」，但隨
: 著民眾黨立委高虹安在質詢時問衛福部長陳時中指「免疫橋接取代三期」是「全球首創」
: ，以及雖然比照美國FDA但拿掉「50%保護力」標準，擔心會讓國產疫苗變成「國王的新衣
: 」。同時，時代力量立委陳椒華直指，這樣的審查標準「黑箱不合法」，沒有60天公告，
: 也沒有舉行公聽會，陳椒華認為，在這樣的程序不完備之下，食藥署應該自行撤銷該審查
: 標準。
: https://www.storm.mg/article/3750007
等等.....
莊人祥表示，食藥署也有研究計劃，針對國內民眾接種AZ疫苗之後的中和抗體進行檢測，
並和國產疫苗做比對，證明保護力不劣於AZ，才會核准緊急使用授權（EUA）。
中央保證說國產疫苗保護力不劣於AZ。
然後EUA的審查標準中又拿掉了保護力的要求。
不是掛保證保護力比AZ好嗎？為啥審查標準要拿掉保護力要求？
有人說沒做三期不知道保護力多少，但不知道多少的話為啥中央又能掛保證不比AZ差。
有沒有大老解惑一下。說保護力不比AZ差，然後又拿掉保護力的審查標準？？