蘇聯在一五計畫上工業取得不錯的成效，原因就是工農剪刀差，奴役農民並作賤農產品
價格，把農產盈餘拿去發展國內的重工業，雖然工業取得海量的增幅，但被壓榨剝削的
農業卻也種下了日後大饑荒的問題
這種剪刀差的情況也發生在資本主義，靠著壓榨勞力來增強國力與貿易力，結果是十九
世紀後無產階級革命四起，以及二十世紀後半新左派社會運動的崛起；歐美也此起彼伏
的社會運動而約束資本家朝福利國家方向前進
但歐美那一套放在東亞完全不適用，東亞各國雖用民主政體來包裝，但骨子裡依舊是強
權崇拜的國家主義，這種服從強人威權的國家主義一旦與資本主義結合，形成國家資本
主義，那將會將廣大的底層勞工拉進萬劫不復的深淵
經濟起飛時還好，人民生活飛速提升能暫時忘卻分配不均的矛盾，但一旦經濟成長放緩
，資產分配不均、勞役壓榨、政經寡頭...等社會矛盾的刀刃也會漸漸顯現；勞工實質薪
資成長跟不上通膨率，生活越來越苦，房地產也被資本家炒作得成買不起的奢侈品，而
寡頭權貴靠著政經優勢肆無忌憚的掠奪剝削勞工，勞工工時越來越長而薪水越來越少，
勞工努力工作幫助國家GDP成長，但經濟成長的果實卻沒與勞工分享...這就所謂的剪刀
差，這就是資本主義奴隸廣大勞工的鐵證
政經寡頭靠著國家資本主義剝削本國勞工以利經濟發展，但發展到頭富的依舊是資本家
而苦的依舊是勞工；歐美勞工至少還會團結反抗資本家讓社會制度更加完善，但台灣乃
至全東亞的百姓卻抱持著奴隸思維不敢挑戰政府的權威，少子化、躺平現象就是人民無
聲無奈的最小限度反抗，資本主義是不是已經讓台灣走向末路？