雖然討論主要男女比較，
但核心是生育問題
1
先講當兵期跟男女，
現在男性當兵多數是幾個月，
裡面如果女性相對有工作收入，
那一般還是會繳稅，
扣多扣少而已，如果說這幾個月收入有繳稅，
等於這幾個月範圍內，
反而女性總繳稅比男性多，
女性工作繳稅，男性當兵，
都有為國家付出，
扯平
如果女性只是這幾個月在家，那沒啥差別，
畢竟沒所得，很難有扣稅依據。
(你跟沒工作收入的人討稅=沒羊毛，再剪都沒有)
男性也有部分免疫
像錢很多的連勝文周杰倫，他們各有原因
*目前法律只規定男性當兵為義務，沒規定女性，
要改變只能去修憲(反正是強制)
*憲法沒規定強制生育，對男對女都是
2
探討“誰”該為生育，
付更多才合理?
生育是兩人才能完成的，
所以男女一起討論沒啥性別化。
其他條件先不考慮，
比較不複雜或花更多篇幅
回歸到主題條件，
只有生育跟沒生育兩種。
(男性有生+沒生，女性有生+沒生，會變四種)
Q.男女沒生者，為何必須增加負擔?
A1:
很多人本來就是覺得，
不想增加自己或社會負擔
才不生，
況且生的人，
負擔會多一些是合理啊。
ex.不然隔壁小王開車用油，
你在家也沒出門沒用道路，
連車(孩子)都沒生，
小王叫你出油錢，比較合理嗎?
A2:
單身人已經納稅做功德與基礎建設，
今天沒孩子的人，
已讓生孩子的人較多享受，
像是
(1)大眾稅金建構的世界與制度，福利，生與養的津貼
(2)較多數教育資源，義務教育。
甚至公務員老師，是全部大家共同
出錢繳稅跟學費，支付薪水，
保障教育下一代的教師，有工作有收入
然後
今天還要嫌單身者或沒生孩子的，
付出太少?
去享用義務教育資源，
有些縣市有營養午餐
或領生育補貼的人?主要都是有孩子的吧？
我沒生小孩，我可是有多出力啊
我本來就用比較少了。
你有家庭的，用的水電健保，
雖水電費健保四口交較多，
但用量通常比一人時多吧？
一家四口通常也比只有兩人的多
醫療上，四口吃藥，娃娃看醫生，
人口多的家庭，
佔用的，花的健保資源(點數)吃的藥，
怎樣也比一個人多吧？
子女到成人，大學畢業，
耗用的公共資源或義務教育資源，
也比一個單人多啊，
水電或學費
為啥能壓低？或有一部分補助?
就是靠各種稅金補足啊
*我單身時，我的稅金
還要湊給你做生育津貼咧，
我領的可是0，
我也沒生育獎金，
沒領到什麼產檢支付，
但整體補貼的政策，
我也有出到裡面一絲絲稅金
這樣還會覺得單身，
或不生比較爽嗎?
A3 :
你們還有機會夫妻同眠呢
單身如果沒交往的
大多要一個人過夜
怎會是，你開心有人陪睡覺，
我看著你享受兩人世界，
你做快樂的事，生了孩子。
我還要被責怪，
我得要付的，比現在多還要更多？
快樂難道不用出錢，或付比較多嗎？
要快樂又不要出？
那不如你給我錢去打砲
「使用者付費阿」...
我單身大多數歲月沒使用，
但實質上，有多為生育者，墊付某部分福利了
光小孩出生前10年，
累積起來，就有差