備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:聯合報
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
2.記者署名:蕭羽耘
3.完整新聞標題:京元2天篩5千人 池化檢驗首建功
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
台北榮總日前以每天花十二小時，兩天完成包括京元電子共五千人檢測，是國內有史以來
最大病毒核酸檢驗量，被醫福會執行長王必勝認為是未來需要「大量、速度、精準」篩檢
的最好模式。這次成果，除了現場醫護冒著中暑風險採檢與實驗室人員日以繼夜合作，更
是「Pooling」檢驗模式首次在台建功。
「Pooling」稱為池化檢驗模式，自去年疫情燃起，美、韓及以色列等許多國家已運用於
檢驗新冠病毒，可放大檢驗量能，大量快速篩檢。過去一年國內疫情穩定，並無需求，五
月中疫情升溫，台北榮總副院長陳威明督導病理檢驗部，擔心院內檢驗量能不足因應檢測
需求，請主任周德盈和同仁開始測試池化檢驗。
簡單說，池化檢驗是將數個檢體混合成一個個群組測試，一旦某一群組檢測陽性，再回頭
查驗是誰確診。但應混合幾個檢體？該用那一種儀器？北榮經實驗室反覆測試找到最佳模
式。在接獲指揮中心交付的京元電子檢測任務前，曾在院內一次處理八十幾個檢體，一個
多小時就得知結果，安定人心。
台北榮總病理檢驗部一般檢驗科主任何祥齡說明，池化過程中，需將數個檢體混合，會造
成檢體稀釋，進而影響CT值，測試發現小台的機品「POCT Liat PCR」可同時檢測五個檢
體，大台的「Cobas 6800」可同時檢測兩至三個檢體，即使CT值高過卅，也不受影響。
接到京元電子大量篩檢任務，北榮團隊只有一天時間準備。周德盈回憶，六月九日下班前
得知，十日上午院方開會後，隔天直接上陣。兩天任務，由陳威明帶著醫護一一三人到苗
栗現場，每一小時就有人飛車將檢體從苗栗送回北榮，病檢部實驗室由十五位醫檢師，輪
三班檢測。
「當時大家沒有想過Liat這個小機器可以做池化檢驗。」何祥齡表示，Liat只要廿分鐘就
有報告，原本每台Liat一小時可檢測三支檢體，池化後一小時每台可檢測十五支；北榮病
檢部有十台，一小時檢測一百五十個檢體，勝過Cobas 6800每三小時九十四個檢體的量能
。
不過，何祥齡也說，池化檢驗不適用感染盛行率高的地區，因為一旦有群組檢測陽性，就
必須回頭再檢驗是那一個檢體確診，若陽性案例太多，每一個群組內的檢體都要再回溯確
認，就不可行，反而造成效率下降。
小檔案／池化檢驗模式
池化檢驗模式又可稱為「群試（group testing）」，或基於「群試理論」的多樣本混合
法，即將多個檢體樣本進行分群、混合後檢測，再找出陽性檢體，最早於一九四三年，由
學者Robert Dorfman提出，用來檢測美軍梅毒感染。（蕭羽耘）
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/122173/5540299
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
這個是對面稱作混篩嗎?