※ 引述《amyforestry (森林)》之銘言：
: 請問為什麼中國上海復興沒問過台灣就以代理台灣買BNT疫苗啊，
因為他是賣家（bnt）的代理，不是買家（台灣）的代理。
買家接受不了、不愿意買可以不買。
: 那上海復興也可以代理日本，韓國及亞洲周遭國家買BNT疫苗嗎，不是都不同國家嗎？！
可以。
大中華區、亞太區、東亞區、印太區、西太平洋區……
商業代理 本來就不按主權划分，以上說法你可以任選。
: 另外如果台灣這次同意跟上海復興買疫苗，那國際藥廠以後有新藥會都依此方式透過中國
: 再賣給台灣嗎，只為遵守一個中國政策？！
: 求解！謝謝大家
疫苗買賣從來和「一個中國政策」無關，只是單純的商業代理。
而這種商業代理，包括大中華區的玩法，已經很多年了，港台一直是最大收益者。
兩岸貿易千億美元級別，互為總代理、上下游的有的是，來往的買賣都遵守「一個中國政
策」才運行的？