Re: [問卦] 大家都在預設國產疫苗沒有保護力??

作者: zebra101 (斑馬)   2021-06-18 23:42:43
是的,在醫學上,對於任何新葯,都採取預設無效的立場 (類似司法上的無罪推定),這
本來就是藥物研發的標準做法。
在邏輯上,你只有兩種選擇,要麽是預設無效,要麽是預設有效。
正因為預設無效,所以才需要做隨機雙盲對照臨床試驗。
如果預設有效,那就不需要做臨床試驗驗證可以直接大規模臨床使用了,但是這樣的問題
在於,你大規模使用之後,即便疫情很快得到控制甚至消失,在科學上你也沒有可靠的證
據證明是你的藥發揮了作用,因為沒有控制變因,有太多干擾因素,對普通的藥來說,至
少有人體自愈能力和安慰劑效應兩大干擾因素,對疫苗來說,防疫措施、隔離、社交距離
、甚至天氣…都是干擾因素。
像之前的SARS,傳播了一段時間突然就消失了,假設你先用了一款沒有經過臨床試驗證明
有效的藥/疫苗,你就很容易得出有效的直觀感受,但其實人的直觀感受是不可靠的。
也就是說,你預設有效,但是到最後,在科學上還是沒辦法知道有沒有效。科學就是靠著
這種嚴謹的邏輯一步一步發展起來的。
※ 引述《Dean00 (兩件)》之銘言:
: 國產疫苗已經通過二期,三期還沒過
: 現在聽到的聲音只有一個
: 就是預設 國產疫苗沒有保護力
: 怎就沒聽到有人在預設
: 國產疫苗的保護力是高於AZ疫苗的
: 既然是未知 也有可能保護力是高於國外疫苗呀
: 怎麼大家對國產疫苗那麼沒信心呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com