※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言：
: ※ 引述《hamsters56 (鼠鼠so cute)》之銘言：
: : 此禾馨醫療營運長林思宏強調，並沒有關說，因北市有三分之一的新生兒在禾馨生產，但
: : 當時診所醫護要打疫苗得排隊，導致接種率低，因此5月底致電到高嘉瑜選民服務區拜託
: : ，隔2天高就回電稱會有衛生局官員協助，事後先拿到40瓶，後續也都是和衛生局聯繫，
: : 認為高只是選民服務，「覺得她很衰」。
: 所以選民服務跟關說只是一線之隔
: 實質影響力跟法定職權說真的有那麼難分嗎
: 就下好規定 你有做職權以外的事 就是違法 不就好了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
職權如何界定，台灣立委實質影響力其實很大，
但是要如何限縮，法律並沒有規定，
這是另外一個層面可以討論的問題。
協助選民推展事項在台灣任何一個黨派都有，
除非那個黨不打算選任何公職了。
重點是協助推展的事項，
程序跟內容有沒有違法有沒有違法有沒有違法？
柯市府衛生局給好心肝診所超量要求疫苗100多瓶，
施打類別一堆人不是1-3類，所以當然是違反規定的。
禾馨診所現在要證明的是，拿到的疫苗
到底有沒有全數打在需要的醫護身上？
再者，這種協助民眾反映去推展進度的事情，
難道只有立委跟議員在做嗎？
台北市政府難道不多嗎？
看看聯醫體系被柯市長凹得多慘吧，
這基本上台北市第一線醫療人員都深所有感。
https://www.fountmedia.io/article/33708