Re: [問卦] 4%仔想打科興的梗從何來的?

作者: ShotOnWall (射在牆上)   2021-06-20 08:21:49
『認知』作戰啊
塑造形象 標籤化 這招屢試不爽啊
例如:
韓國瑜=草包
支持國民黨=舔共=老人才支持=都是韓粉
反國民黨=年輕有為的人=覺醒青年
支持民進黨=愛國(党)=體恤勞工=最懂人民
反民進黨=支持國民黨=中共同路人=難道你要投國民黨?
馬英九=無能
中國代理的BNT、科興疫苗=有問題的疫苗
高端疫苗=生技台積電
支持高端=愛國
質疑高端=中共同路人=不然就去打科興疫苗
根本就是一直在製造對立
真的很像對岸的模式了……
與其政府自己來,不如讓人民去洗腦人民
被抓出來的蟑螂那麼多了還是抓不完
這次疫苗看到太多有組織性的作戰了
豪可怕啊
但大家要相信党,有政府,好安心
※ 引述《persefone (AATHMA)》之銘言:
: 最近很多文章底下都有推文,4%仔去打科興,我很好奇這兩者怎麼連結的?
: 有人可以說明一下嗎?這跟我觀察事實有出入誒,我觀察到的是這樣子:
: 從6/18立院投票表決324案 by KMT提案
: 『要求CDC於第三次防疫追加預算,編列264億,於一個月內儘速採購完成
: WHO認證EUA清單的COVID疫苗,擴大採購至4000萬劑』
: 這題表面看似沒問題,但實則上有開後門的嫌疑
: (因為WHO也認證了中國國藥、科興,還有俄國衛星V這幾隻)
: 看了本案投結果,KMT全投贊成,DPP全投反對,但有8票棄權(TMDx5 跟 NPPx3)
: 如果TMD(4%仔) 想打科興,早就投贊成了吧.....
: 4%仔去打科興?這是個邏輯到底怎麼產生的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com