Re: [問卦] 每次推文都會出現4%仔的人是什麼人?

作者: Lekas (第七個房間)   2021-06-21 01:02:10
※ 引述《AIman (徐小謙)》之銘言:
: 到底多愛推4%仔柯韓粉?
: 推文都要帶入意識形態
: 不累嗎?
: 還是其實那是工作?
: 想好好看討論很難耶
: 身邊深綠的朋友也是這樣
: 聊天講到一半就在那邊柯韓粉怎樣的
: 實在很煩啊
曾提過綠營大好的防疫局面,
卻搞到今天這田地,最主要的問題,
就是把『防疫』與『宣傳』混在一塊,
有時甚至宣傳的比重,還超過防疫。
由這些現象,可以觀察綠營的宣傳部門,
從2014年開始,逐步為綠營贏得諸多勝利後,
其地位不斷提升,已幾乎成為綠營的天下第一部。
在很多地方,及諸多決策,都能看到宣傳部門的影子,
宣傳部門要角,如發言人之流,在犯錯被拔後也能很快回鍋。
但宣傳部門的獨大,伴隨著不小的負作用,
首先以公司為例,早期綠營人物,如陳定南,本身就是個好產品,
不需要太多包裝及宣傳,就能有極高的市占率。
但公司行銷能力強大,就會試圖把較差的產品,也包裝上市,
若依然大賣,就食髓知味包裝更爛的產品,久而久之,惡性循環,
公司的市佔率仍不差,但產品的品質不斷在下滑。
會硬賣低劣的產品,或對於各種產品的不利風向,
進行硬凹與辯護,正是一間公司在行銷能力上強大的展現,
但長久依賴這樣的能力,容易使其他部門的功能快速萎縮。
再來就是宣傳部門地位提升,人員自然要擴編,
經費分配直接影響人員素質,以台灣老闆的心態,
前期用香蕉請猴子獲得成功,後面不會增加報酬來雇用人類,
反倒是傾向用一樣的資源,來達到組織擴編的效果。
同樣的資源,為了衝高數量,自然得降低素質,
因此現在逐漸看不到甚麼懶人包,或有點東西的論述,
只有到處充斥著4%,柯韓粉這類字眼,或挑動情緒與抹紅的簡短發言。
再伴隨著台灣人的高度網路依存性,流傳開來,
會使人的思考力盡失,只剩下單純的反射行為,
所以這恐怕才是失智列車,真正的源頭。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com