※ 引述《z739 (極)》之銘言：
: 美國為什麼不願意研發滅活疫苗
: 滅活疫苗不是老技術比較安全嗎
: 給孕婦老人小孩施打不是更安全嗎
: 美國為什麼不做滅活疫苗
先簡單講疫苗主要分成四大路線
1.滅活疫苗：像你各位每年打的流感疫苗就是這種的，需要透過大量培養病毒，滅活後才
做成疫苗。
需要良好的實驗室安全，中國那邊是把大量的生產型P3實驗室砸下去拼產量。
2.mRNA:Pfizer/BNT、莫德納 、Cure-vac、雲南沃生-解放軍軍醫所
3.病毒載體疫苗：可以選擇用Ad-5或是Ad-26又或者是AZ用的ChAd黑猩猩腺病毒。
4.次單位蛋白疫苗：國產疫苗就是
至於美國為什麼不生產滅活因為他們技術好有自信直接上mRNA跟腺病毒疫苗其中又害怕滅
活疫苗會產生ADE效應（雖然後來也沒發生。
另外mRNA跟滅活的開發進度是最快的蛋白質次單位是最慢的。
另外說一下中國的疫苗 因為中國技術比美國爛所以不敢單押仔mRNA上面，所以選擇一次
四種技術並行。 但看板上好像只知道科興國藥來補充一下
目前已經上線可供應民眾施打的疫苗
A.滅活疫苗：
1.國藥北生所（過WHO認證的那隻 防護率：79%
2.科興中維 防護率：50%
3.國藥武漢所 防護率：72%
4.康泰生物 三期仍然再做就開打 防護率：未知
看二期數據GMT是康復者的2.65倍如果橋接可以喬一下應該有80-90趴效力
B.腺病毒疫苗：
1.康希諾克威沙：Ad5-nCOV 保護率：65趴
C.次單位蛋白疫苗：
智飛生物：也是三期未公布就開打
看二期的GMT報告是康復者的2.02倍，假設中和抗體橋接成立的話保護率也是80趴以上
至於還沒開打的mRNA疫苗是AR-Cov正在墨西哥做三期試驗應該8/9月可以完成（這隻的架
構跟BNT162b1很像，我推測如果這隻上市對岸就會放BNT上市了。
補充：對岸有一隻跟高端很像的疫苗同樣都用次單位也是用同樣的佐劑哦 差別是在我們
用S-2P他們用S-trimmer
他叫做SCB-2019 跟我們高端疫苗用的都是CpG1018佐劑 到時候兩隻可以比較一下蠻有趣
的
前提是高端要有三期報告。
中國也是很多沒三期就開打的呵呵
有興趣的可以多上The lancet上面看有很多疫苗的文章數據 另外國藥的那篇在JAMA上面
中和抗體橋接是用Nature的假想
但是最近有一隻被打臉了
https://i.imgur.com/CfiKbhq.jpg