Re: [問卦] 蔣介石是被張學良挾持後 才開始抗日的嗎?

作者: caelum (楊威利)   2021-06-22 02:20:58
每年都要回應這種謠言。
沒關係,我很有耐心,再回一次。
九一八事變,背後有個驚天大陰謀。
首先,蔣中正中原大戰獲勝後,和兩
廣就廣東胡漢民、汪精衛、孫科+廣
西李宗仁、白崇禧鬧翻。兩廣半獨立
狀況下,尋求外援共同反蔣。
兩廣和各方聯絡,答應給馮玉祥西北
軍舊屬石友三部50萬元,約定起兵
反蔣;答應日本人條件要求合作倒蔣
;和中共江西蘇維埃合作反蔣,共享
革命成果。
當年,兩廣首先要求蔣中正下野,石
友三以西北軍名義起兵,中共起兵抗
擊,老蔣正要四處增兵出擊時,日軍
在東北出兵,九一八事變爆發。
蔣下令張學良抵抗,張撤兵入關放棄
東北。蔣中正悲憤莫名,內外交迫下
,又被輿論譴責失去東北,只好被迫
下野。兩廣很爽。但是沒想到拿到政
權沒多久,日本為了轉移國際對日軍
侵佔東北的注意,建立偽滿州國,所
以籍口上海發動排日抵制日貨運動,
出兵上海。
然後兩廣就孬了,多人陸續辭職。最
後只好把老蔣請回來領導上海抗日。
這就是歷史真相。
九一八事變,就是兩廣+部份西北軍
+中共+日軍,一起搞出來的。然後又
遇到不抵抗的張學良東北軍,嗯,別
說蔣中正,就拿破崙來,也沒戲,只
能下野認輸。
※ 引述 《yoyoflag (伊莉一咻)》 之銘言:
: 我看中共拍的戲 裡面說
: 日軍開始打東北時
: 張學良本來想抵抗
: 但說是蔣介石下令撤退
: 中央一直下令 不要交戰 
: 但WIKI上的張學良本人說法
: 說是自己決定不抵抗的 
: 哪一種比較接近真實的中國史?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com