原文看起來就是華航諾富特的問題吧?
桃園市政府衛生局副局長說
核定的防疫旅館只有二館
外籍機師全都要進駐二館
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202105040387.aspx
貼個新聞比對一下
應該沒錯
可是後來諾富特爆發群聚後
被抓包一館的七樓八樓被當作防疫樓層
然後問到把一館的七八樓當防疫樓層是誰的決定
石崇良(CDC)說他們只有定原則
我覺得合理 本來CDC把原則定好就好
後來問到桃園市政府
也是說只有收到二館的申請
並不清楚一館的情況
我覺得這也合理
當初申請二館
我就來審查你二館有沒有符合防疫旅館的規定
後面就沒有問諾富特一館了
這樣是不是很奇怪?
一路看下來應該就要問這個啊
這樣問題就是華航諾富特吧?
擅自把一館七八樓當作防疫樓層
因為一館是五星級觀光旅館
作為防疫旅館的話會不能營業
結果沒有問到華航諾富特
好處是不會成為焦點
壞處是失去了辯解的機會
所以從質詢的線索看下來
防疫破口就是華航諾富特
應該沒錯吧?