簡單的比喻就是，月子中心裡有禾馨體系的「餐飲公司：禾膳」員工，所以不能打疫苗。
更精簡的說，就是看你勞保保在哪？同樣是廚務人員，保在禾馨就能打，保在禾膳就不能
打，對吧。
誰對誰錯，讓申訴結果說話。
換個角度，醫學中心內的非醫療藥材之清潔工作，如果是外包的，這些清潔工每天穿梭在
醫院內，能不能打疫苗？
如果可以，那禾膳員工就能打，如果不行，那也只能被罰了。
只能說，這種標準都是有討論空間的。
但偏偏現在就變成政治問題，你柯p前陣子每日金句修理民進黨，現在好心肝、禾馨、北
農、北藝、士林長照連環爆，綠營怎麼會放過柯p。
柯p壓力來了，很多有討論空間的事，就變成沒有轉寰的餘地。
拿掉禾馨施打孕婦疫苗的配額，感覺法理上是對的，但今天如果是台大打錯對象，你敢拿
掉台大的配額嗎？
單看禾馨在婦幼醫療市占率，堪稱台大等級，最後苦的都是民眾，辛苦了禾馨的媽媽們。
※ 引述《voye (讓我放空一下)》之銘言：
: 各位肥宅安安
: 晚安安
: 剛剛本肥看到林思宏醫生發文惹啦
: 在說明什麼認知上的差異
: 想問各位肥肥給幾分
: https://i.imgur.com/4Ba2qRY.jpg
: 請給分