Re: [問卦] 教授會認真審查論文嗎

作者: yabia (*~亞比桑~*)   2021-06-23 11:07:52
※ 引述《barber (頭又大)》之銘言:
: : 推 hitsukix: 簡單看而已啦,幹嘛給你難看 110.28.42.133 06/23 10:26
: 這是真的,以前老闆經常說,碩班就是科學基礎訓練罷了,
: 從找主題、設計/進行實驗、蒐集/分析DATA、到完成論文
: 依照科學方法論完整走過一次就可以,
: 至於內容嘛,只要不是明顯抄襲,或是太誇張的錯誤
: 審論文時教授們大多都會高抬貴手,只針對邏輯、資料明顯錯誤部分做指正
: 口試時也是,很有默契的
你跟H兄說的是一般狀況~ 但這事要看人,看自己的老師是誰....
媽的,我以前在師大科科所跟了一位骨傲天老師,真的非常後悔....
我碩論口委共五位。 媽的! 國內少有碩士口試像我這樣請這麼多位口委來了~
我是請他們來救我的! 除了我老師外,我請了四位外援: 一位中研院生化所院
士,一位台大園藝系主任、一位文化園藝系主任、一位文化科科所主任。
四位外援都幫我簽名了,只有我自己老師不簽,說我論文都抄襲的、數據作假。
問題是,我數據都有照片證明(除非我是PS高手),而且我還有實驗筆記本有真正
的照片存查、手稿數據紀錄,這些我自己的老師全都看過,我就不知為啥他要為
難我

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com