這問題很簡單.
1. 他要告你他要負責舉證.他的法源依據在哪?
2. 他可以請律師,一庭6~8萬.10個人去退貨他就要花60~80萬.
3. 你完全不用請律師,這很明顯消費者完全沒有錯.消費者本來就可以退貨.
※ 引述《DCSHK (耳機)》之銘言：
: ※ 引述《SCUMGS (MOFFAT)》之銘言：
: : 結果館長現在直播，說預購要退，法院見，法官判要退才肯退。就是要你請花錢請律師跟他
: : 耗，這行為跟他口中的健工似乎有87%像。
: : 重點是，他根本不清楚原PO為什麼要退，自己前幾天說不支持的不要買東西，不要訂閱。人
: : 家不買了，現在就說退貨要上法院再說
: 館長這次可能不小心把事情搞大了
: 很多電商都偷偷在用售出後不退貨這種不合法的條款對付消費者
: 這次館長搞這齣
: 很多人手上都會有法條可以對付那些電商
: 也會越來越多人知道電商所謂的"售出不退"是違法的
: 也許很多人以前就知道不合法,但是又懶得因為幾百塊幾千塊去找法條
: 這次有我們忠貞館粉分享法條之後
: 台灣的一堆電商應該會很不爽館長