1. 這次的臨時會審查的是預算案，
　　 可以推定首篇的所有提案都是附加於此預算案。
2. 附加於預算案的立法院決議(即主決議以外的決議)大致上有兩種性質：
(1)依預算法第五十二條第一項規定所為的附加決議：
　　 法定預算附加條件或期限者，從其所定。(後略)
一般會以所謂的凍結預算呈現，
大致上是在行政機關滿足某某條件前不得支用預算。
這類決議通常是有法定效力的，行政機關必須依決議辦理。
　　(除非決議本身違反法律規定)
(2)依預算法第五十二條第二項規定所為的附帶決議：
　　 立法院就預算案所為之附帶決議，應由各該機關單位參照法令辦理。
所謂參照法令辦理，一般解釋為"以法律規定為準"。
　　也就是說對行政機關而言，附帶決議僅供參考，可以不用執行。
3. 通常行政機關會"尊重"立法機關的意見，
　 但也有可能認為立法機關撈過界，一紙函覆礙難辦理就打發。
所以立法機關在做成附帶決議時通常會非常謹慎。
(至於是如何個謹慎法......大致上就一般做人處事吧)
　　 而且，憲法體制上也不容許立法機關使用附帶決議去指揮行政機關辦事。
　4. 立法機關於行使職權之必要，得調閱相關資料。
但不依立法院職權行使法第45~53條辦理，而是拿附帶決議來開玩笑。
　　 這種手法黃國昌用得很熟，效果嘛......柯柯