高雄指責新北恩主公醫院沒有匡列確實，
有一部分的人說：
「都是照著指揮中心的指引」
有一部分的人說：
「沒有照著指揮中心新的指引」
有一部分的人說：
「確診1的時候有，確診2的時候沒有照著指引」
我自己去看指揮中心的指引，
有提到第二個確診出現的時候，
同病房/同單位本來列為高風險的對象，
要改列為「匡列」。
但高雄那個案例在隔壁的隔壁病房，
算是同一病房/單位嗎？
爭議點是不是在這邊？
還是我看到舊的指引去了？
到底恩主公醫院有沒有出包？