Re: [新聞] 護航高端審委換一半? 權威專家批:雞蛋

作者: Ahhhhaaaa (果汁肥宅)   2021-06-24 23:52:18
幹你媽的智障
瑞德西韋大家還記得吧,如果你要聲稱瑞德西韋可以抗疫,拜託你先提出醫學學術證據、
學術論文、臨床試驗報告書
推行瑞德西韋的人要自己負責提出它有效的證據,而不是大眾要提出瑞德西韋無效的證據
才能證明無效
這種屁話你自己說說看,黑松沙士無法有效抗疫的證據是什麼?如果提不出證據,就代表
黑松沙士有效囉?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com