※ 引述《arrenwu (不是綿芽的錯)》之銘言：
: ※ 引述《mayaman ( 馬雅人)》之銘言：
: : 我實在受夠老高跟自說自話的總裁，對於歷史與古文明的唬爛。
: 我不知道算不算高粉，但我是個覺得老高的影片呈現知識的方式很妙的人
: 你隨便點他最近影片大概看個2~3部，從那呈現方式就可以看得出，
: 老高的影片主要是「好玩」，或者可以想成是用俏皮的方式說書
: 我認為馬雅人用求知的標準去看待老高的影片不是很恰當，
: 就好像絕大部分人不太會用學術標準去看待焦糖葛格的FB一樣
袁騰飛也自稱「歷史說書人」，但他說也是說「事實（比如說史實）」。
老高和總裁講古歷史話題是講有高度學術公信力的事實嗎？或是鄉野奇譚？
老高是理工科大學部畢業、總裁好像是生物科大學部畢業，他們的知識程度定位大概就是
在「那個」高度。偶爾老高講一些物理（量子力學概論）話題、總裁講一些地球生物史話
題，倒是合格沒什麼毛病。
但是其他再深到需要至少碩士班水準的某些人類學、語言學、歷史學（例如馬雅歷史跟天
曉得有沒有去馬雅的外星人）類話題，老高與總裁沒那個墨水去理解，就剩下從網路上蒐
集鄉野奇譚、小道消息、西方一些你也很難驗證真假的個人出版物的資料，統整以後加以
胡編亂造「天橋下說書」。