[img]https://upload.cc/i1/2021/06/25/mo5F2d.jpg[/img]
昨天王明鉅醫師公開了一張打疫苗和確診風險的比較，(如上圖)
我看了實在非常不解，在我看來是嚴重錯誤的計算，想請各位大大釋疑:
承擔一次疫苗的死亡率風險(第一列的風險)
換來的是至少一年(疫苗應該效力至少一年)幾乎可以免於確診死亡風險
(也就是他表格第二列的應該要算的風險)
但王醫師第二列確診死亡人數卻只算420~622期間
(只有兩個月，其間420~5月下旬幾乎還沒有社區感染死亡發生，所以只有一個月)，
這數字當然會很少，但打疫苗不是只有一個月的保護力呀..
這算法明顯過於低估確診危險性....至少要算5月下旬到明年5月的死亡人數才對，
假設用預估值，應是把表格中的357，至少乘以10~12倍才對，
因此確診死亡風險，是大幅低估了。
不知我的理解是否有錯誤，希望版上各位高手先進指教!