※ 引述《zephyr105 (跳跳)》之銘言：
: 你講這麼多
: 還是用死去解決方法
: 跟該死囚是一樣的思考邏輯
: 過去這死囚是遇到啥情感問題走不過去
: 這也不難理解 也有不少人會遇到這問題
: 不幸地
: 用剝奪他人生命用報復手段去解決他的問題
: 今天一個正常法治國家
: 會用剝奪生命來解決問題嗎
: 這叫邏輯
: 今天國家法治是用剝奪他人生命來解決問題
: 等於
: 認同人民用剝奪生命來解決問題
: 想來就可蓮吶 絕望
: 想來這篇會被噓爆
既然你覺得不好，你的解決方案是什麼？
廢死的很愛用的一招就是：死刑不能解決問題，所以應該廢死。
這推論大有問題。
一個制度之所以存在，未必代表他是最佳解，
而是現實狀況下能做到的合理解。
就如同民主有很多缺點，但我們仍會希望國家實行民主，
儘管民主不能解決社會所有問題。
照你的想法，刑罰裡除了死刑之外的徒刑、罰金等等手段，
也照樣不能解決問題，所以我們應該廢除刑罰。
刑法的存在一樣不能解決犯罪問題，所以刑法根本是狗屁，應該廢除刑法。
既然抓去關不能解決犯罪問題，那徒刑有屁用，政府還要花錢蓋監獄，
請一堆獄政管理人員，這真是浪費錢，甚至有人戲稱進去蹲叫進修，
因為一堆犯罪者在獄中可以交朋友攀交情，互相學習犯罪技術，
出來後等級又上升了，枉費政府花那些錢，可憐吶。
酒駕罰那麼重還是有人酒駕，這根本不能解決問題，不如我們開放酒駕好了。
XDD