光是要解釋這堆變異株就夠累人了
但是很多人，除了"很恐怖"外，根本分不清他們之間的差異
結論在最後一段，中間懶得看可以直接跳過XD
https://reurl.cc/R0qV9n
歐洲CDC的分類很清楚，可以參考
病毒本身的變異造就了這個病毒的特性
然而流行程度，同時會受不同國家、不同時期、不同防疫手段的影響
如疫苗接種率高，英國變異株被抑制的情況下，自然其他不受抑制的病毒株便會竄起
相較之下傳染力便會較高
並不表示病毒本身的特性，就是較高的
病毒的特性，還是取決於他帶有什麼突變
整個病毒株可能有10多個變異
但目前科學家多關注SPIKE上的變異
且是特定的幾個功能區位點上的變異
而不會去探究所有突變
那些突變依然可能有所影響，但先不討論，不然會更複雜
英國株 N501Y, D614G, P681H
已知對免疫影響不大，主要在於與ACE2親和力增加，傳染力增加
因此可以簡單把這三個變異分在增加傳染上
南非株 K417N, E484K, N501Y, D614G, A701V
帶有英國株的N501Y和D614G，雖然沒有P681H，但預期傳播也是快的(與原始株相比)
另外多了K417N與E484K，尤其E484K證實與免疫逃脫有關
因此就是可能相當英國株的傳播+免疫逃脫
巴西株 K417T, E484K, N501Y, D614G,㗎655Y
與南非株相當
印度株就有點複雜了
最早說的印度株是B.1.617 L452R, E484Q, D614G, P681R
雙突變指的是帶有L452R(加州株), E484Q(南非株、巴西株)，這兩個突變已證實與免疫逃
脫有關，而印度株同時帶有這兩個所以叫雙突變
不要覺得雙突變聽起來就很威
後來的B.1.617.2，也就是現在說的Delta，就沒有E484K，所以現在說的Delta其實不是雙
突變喔
L452R, T478K, D614G, P681R，少了E484K，多了T478K(影響未知)
依然有L452R所以免疫逃脫沒問題
這裡有一個很重要的觀念
突變不是越多越強，大多數的突變反而是不利的，在特定情況才會突顯出優勢
如若全世界的人都沒感染過，或是沒有疫苗(疫情初期)
那免疫逃脫的突變不見得有利，因為用不到，又可能因為變異造成親和力反而較低
以目前B.1.617.1與B.1.617.2的情況來看
同時帶有L452R與E484K不見得有利，所以反而是B.1.617.2較佔優勢
Delta plus也就是AY.1，其實也就是L452R, T478K, D614G, P681R再加上K417N，這個在
南非株出現的變異
印度株預期與英國株相當的傳播或略低(D614G, P681R但沒有N501Y)
但同時具有較高的免疫逃脫(L452R、E484K、K417N等)
秘魯株 Lambda L452Q, F490S, D614G
L452在前面提到的加州株、印度株都有出現
D614G是英國株的特徵
F490S未知
預期也是傳播快(與原始株比)+免疫逃脫
剛剛有提到一個觀念，變異不是越多越強，越少越弱
而是相同的變異會有相似的特性
不覺得這幾種變異株其實都是，那幾個常見的突變換來換去嗎？
所以也很難說不同變異株之間誰強誰弱
因為實際流行的程度會受很多因素影響
南美洲的印度株反而不多，多的是英國株、巴西株與秘魯株
印度自然印度株為大宗
歐美各國的話則要看病毒株進入的先後時間
英國株: 傳播快
其他關注的變異株: 傳播快+免疫逃脫，重點在免疫逃脫
以台灣的疫苗接種率來說
免疫逃脫這個特性，還發揮不了最大的作用
(因為大部分的人都沒有免疫力)
但依然要小心已接種疫苗的醫護受感染的可能
所以目前的台灣，這些變異株的傳播力都是比原始株高，但跟先前/正在流行的英國株算
是相似、相當的(甚至略低些)
不要自己嚇自己