言論自由的標準到底是什麼啊
我一直以爲言論自由是保障人的權利
是一個保障你能講想講的話
並且透過表意來達到自我形成 自我實現的基本權保障
正常來講他的標準應該是有沒有保障到而不是限制的程度吧？
舉個例：我說政府很爛 說完只要有被罰就是違反言論自由了不是嗎 跟罰的程度有什麼關
係？
怎麼現在變成沒把你槍斃就算有言論自由了
有沒有台灣又領先世界在憲法基本權的解釋上開發出一套新理論的八卦？
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)