表面的理由是反黑箱
實質的理由是反中
服貿和ECFA一樣，對台灣的經濟有很大的助益(不然民進黨也不會選前說糖衣毒藥上任後
就不敢廢了)。
服貿的內容是大陸對台灣的開放程度遠大於台灣對大陸的開放程度，其實就算沒有服貿一
直以來也是大陸開放程度遠大於台灣，隨便舉例台灣農產品可以外銷大陸，但大陸的農產
品進不了台灣。服貿只是進一步加深這種"讓利"。
服貿實際上就是大陸利用自己的市場優勢吸引台灣，一旦兩岸的經濟深度融合，政治上尋
求獨立就更困難了。
但是反服貿的政客（其實也包括相當大一部分支持者也都心知肚明）並沒有把這個"拒統"
的真正原因誠實的告訴人民，讓人民自行去決定要不要反。
除了"黑箱"，還有一些藉口是無限放大台灣在服貿協議中"損失"，或者無限放大個別台商
在大陸的失敗案例。這些藉口其實都很輕易被拆穿。任何貿易協定都是有得有失，沒有人
是只有take沒有give的，關鍵是總體得失的衡量和對受損產業的配套補助。
反服貿的政客們擔心為了生計打拼的老百姓看重經濟利益不一定會做出自己想要的決定，
只好訴諸於各種荒謬可笑的藉口，說明他們內心深處是不相信民主的，不相信老百姓在真
實的原因面前會做出他們認為的正確決定，所以採取了欺騙的手段。而這種欺騙，在台獨
的大義名份下，得到了很好的合理化，沒有人覺得有什麼不妥。一切的骯髒手段，都是要
為台獨這個終極目標服務的。