※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 記者鄭淑婷／桃園報導
: 3.完整新聞標題:
: 跨性別大學生爭取住女生宿舍受辱 學務長、總教官判賠
: 4.完整新聞內文:
: 跨性別學生爭取入住女生宿舍受辱，桃園地院簡易庭法官判決學務長、總教官，各須判賠
: 學生8萬、12萬元。（記者鄭淑婷攝）
: 2021/06/26 13:16
: 北部某私立大學1名跨性別學生，2017年入學時爭取入住女生宿舍被拒，每天只敢「早出
: 晚歸」避開男同學，甚至在社團辦公室過夜，身心俱疲下再次求助校方，卻在會議上遭學
: 務長、總教官性別不友善言論對待，學生控訴2人行為違反「性別平等法」、侵害人格權
: ，桃園地院簡易庭法官勘驗會議錄音，認為2人言論侵害學生人格權且情節重大，判決學
: 務長、總教官須各賠償學生8萬、12萬元。
所以這位所謂的跨性別是生理男 心理女
也就是說就是男性 性染色體是Y 然後器官還存在沒有人工變動過的男性
然後你跟我說因為性別認同是女 所以要去住女生宿舍
你身為校方會怎麼想 幹 沒覺得你是來亂的把你抓去胖揍一頓就不錯了
一個男性說自己性別認同是女的要住女宿 此風氣一開 該學校應該就變女校了
所有人都認為自己是女的 可以這樣嗎
一個男的去住女宿 可不是說找到4個人同意湊一間就OK
你不會去交誼廳 你不會去別間串門子交流? 一個男的在女宿到處亂竄
萬一發生什麼事 你要校方怎麼管理 你要校方怎麼跟家長交代
有問題不會去外面租套房喔 毛一堆又要別人配合你們
這些性少數最雞掰的就是以為世界要照他們想要的方式運轉
: 對此判決，校方回應，學務長現已轉任、總教官則退休，對於判決結果，不便代2人回應
: ，目前校園建置有友善宿舍，類似旅館形式的單人房間，提供學生、師長選住。
: 此案後續校方啟動性別友善宿舍建置，邀請相關社團師長、學生及家長參觀，學生於2018
: 年1月入住，但認為友善宿舍非真正友善，仍讓其感到歧視，法官傳訊同學、專家並函詢
: 他校作法，認為性別議題、友善空間，現今還有諸多討論及實現問題，校方提供的性別友
: 善宿舍，不可否認還有改善空間，但相關問題非一朝一夕可改善，學生控訴2人拒讓其入
: 住女生宿舍，對其住宿權益造成損害，此部分難認有據。
如果說友善宿舍非真正友善 那性別友善廁所也不是真正友善了
同樣都是從男女另外獨立出來的設施 要讓生理男心理女去上女廁才是真正友善 對吧
: 不過，法官對此引用醫師徐志雲出庭證述「額外的隔離式宿舍，無法真正讓一個人的生存
: 權得到完整改善......一個獨立的宿舍，其實是在昭告天下，男跨女就不是原生女，而女
: 跨男就不是原生男，這是生為非跨性別的我們，可能永遠無法理解的羞辱」，認為對於跨
: 性別者而言，真正的性別平等是與他人一視同仁，尊重跨性別者的生命歷程，使其能夠真
: 正被看見、得到真正的理解，這是未來仍需共同努力的目標。
怎樣叫一視同仁 你有覽叫要我認為你是女的 無法認同就叫做不尊重是嗎
: 全案發生於2017年，該名學生為跨性別女性（生理性別為男性、心理性別為女性），入學
: 後向學校表達希望依其性別認同入住女生宿舍，即使自行找到3名願意同住的女同學，仍
: 遭學校拒絕，被迫入住男生宿舍期間，經常承受他人側目，只敢在外待到深夜才回去，又
: 得趁清晨起床離開，身心俱疲下再次向校方求救。
: 學生控訴，會議時學務長說「這種例子在學校不是第1、2次了...有其他同學一樣男生化
: 妝、抹口紅、頭髮比你還長、穿裙子...也住男生宿舍...不是只有你最特殊」，只是用男
: 扮女裝、變裝癖來類比其跨性別認同；而總教官更逼問「國家法律你是男的還女的」、「
: 我是基督徒，上帝造人只有造男跟造女」，不願意理解其面對的艱難，讓其在會議後崩潰
: 痛哭，2人言論違反「性別平等法」、侵害人格權，據此求償40萬元。
: 學務長、總教官反駁說，只是鼓勵學生適應環境、向學生說明學校宿舍規定，且無法開放
: 入住女生宿舍的決議，是多方利益權衡下所做決定，後續已提供性別友善宿舍供其入住1。
: 法官勘驗會議錄音紀錄，認為2人言論確實欠缺性別平等意識，其中，身為推廣校園性平
: 教育的總教官，反以傳統二元論逼問學生是男是女，企圖以師長之姿「矯正」學生性別認
: 同，2人言論已侵害學生人格權，各判賠8萬及12萬元。
你各位小心 LGBT族群終極目標就是訂立反歧視法 要是此惡法真的被他們弄了
可不就是新聞提到用賠錢就能了事的 他們最想要的就是用刑法把反對的人抓去關
看誰還敢反對LGBT 以後大家都是性別友善好棒棒
他媽的要住女宿好歹也把覽叫切了證明自己的決心 幹覽叫還在說自己女的能說服的了誰
那這樣 我也來內心住著一個小女孩 可以這樣嗎
法官也不知道怎麼判的 真的是哀