質疑「難道普篩的國家都傻瓜？」陳時中回應，他不敢講是不是笨蛋，但對方情況確實比
我們差，「我實在是想不懂那個道理…做得好的人要去學做失敗的情況，那不可能嘛！」
並反問「台灣有需要去冒這個險嗎？」 陳時中說，目前台灣盛行率低，採取隔離方式經
過半年時間證明成功，倘未來疫情在台灣盛行，「我第一個會大量隔離，隔離才是最終的
方法！」
===
其實學失敗這個邏輯是有點問題的，
應該說部長對於成功歸咎於他的方法。
但從今天看，台灣前半段成功，並不是部長的方法好，是台灣運氣好和台灣人民自律戴口
罩。
因為他的隔離破口一堆 (混住)。
普篩和隔離兩件事並不衝突，可以一起做，就看你要用多嚴格的方式處理事情。
沒有一道防線是百分百安全的，所以多一道防線把關，有什麼不好？
比較好奇的是，部長認為隔離才是最終的方法，我也認同，因為篩檢也會有偽陰的問題。
但部長卻放寬未施打疫苗機組員的隔離時間。只能說，有這樣邏輯的部長，大家真的要耗
子尾汁了。