※ 引述 《geofrania (過勞鼠)》 之銘言：
: 　
: 　
: 老人死亡率是否與AZ有關要看背景值
: 　
: 那得新冠肺炎的死亡率要看不要背景值啊？
: 　
: 搞不好有些得新冠的人
: 　
: 其實本來就是年老體衰，快要死了
: 　
: 只是不巧碰到新冠病毒進駐
: 　
: 結果PCR一檢測到新冠病毒就說是因新冠病毒死亡
: 　
: 然後又不解剖確認死因
: 　
: 這是不是故意要給新冠病毒安插罪名
: 　
: 過度渲染臺灣新冠病毒的死亡率超過4%啊？
: 　
: 有沒有臺灣新冠病毒確診前跟確診後
: 　
: 背景死亡值差不多的死亡率的卦？？
: 　
: ※ 引述《sendicmimic (火腿哈密瓜)》之銘言：
: : 文章很長，請耐心看完。(這篇是 反對 蒼藍鴿言論的立場)
: : https://www.youtube.com/watch?v=I3ucQJNTNTc
: : 前幾天在討論的應該就是蒼藍鴿的這影片吧。(2.6萬讚，3千多倒讚)
: : 他發布的當天我剛好看到，當下我下班很累沒空評論，趁休假來反對一下。
: : 我必須說，蒼藍鴿這位專業醫師在這影片中的說法，非常地不嚴謹。
: : 不嚴謹到會讓我認為他不像是個學醫的人。(他大多數影片並不會這麼草率)
: : 我大概再重複一下他的說法:
: : 首先他開場引入例子講老人吃粽子噎到。
: : 是疫苗造成老人死亡? 還是老人吞嚥能力差而死?
: : 蒼藍鴿相信絕大部分的人都會認為是後者。
: : 他跟絕大多數的醫療圈同仁看待這些新聞的態度都一樣，
: : 疫苗根本不是造成這些老人死亡的原因。
: : 而是因為這些老人本來就有一些慢性病，高血壓糖尿病等
: : 本來就容易心肌梗塞、腦中風、吸入性肺炎等等。
: : 他們本來就是容易死亡的高危險群。
: : 所以不管有沒有打疫苗，這些老人本來就容易猝死。
前幾天就公布解剖報告了
https://youtu.be/GLWFQub3yCg (18分34秒)
莊人祥說，今天完成新增10件武漢肺炎疫苗接種後發生死亡不良事件解剖案，累計完成26件
解剖，其中23件與慢性病有關，1人因吸入食物窒息、2人因頸椎骨折死亡，目前解剖結果死
因與疫苗無關。
連食物窒息、頸椎骨折都能被列入猝死案例，你看這數字多不嚴謹。
應該要確定跟疫苗有關的死亡才能計算，要不然就是嚇老百姓害得不敢接種而已，連日本人
都改不計算接種後死亡了，根本沒有意義。