喔 不敢看自己一開始說啥喔?
新加坡在二期作完後就下定 <== 這你說的
vs
高端二期並未解盲 政府就下定
這兩者有一樣?? 提新加坡的是你 在跳針拿其他國家的也是你
接著
2020年的時空背景跟2021年有一樣??
2020每個政府都在賭 但是2021呢? 都打掉多少隻了 誰他媽還跟你賭二期沒做完的?
至少新加坡下定的是二期作完的 反觀台灣政府??
二期沒過的下單 vs 二期過的不下單 ?
有比較好的不下單超定 反過來下定解盲還沒出來的?
誰打誰的臉?
還有啦 如果用高端的標準的話
呵呵 那 輝瑞/莫德納/Nova/AZ 二期期中報告生出來的時候怎麼不下單?
這樣子才是相同標準 董?
阿對了 所以疫苗只能透過covax這個 你要不要順便再發一篇出來啊
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1624769120.A.3A2
"　台灣是透過COVAX機制去取得Novavax，
　自然沒有必要再跟Novavax公司直接接觸。 "
笑死
不去噹政府為什麼不直接找原廠超買 反過來在護航高端
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: ※ 引述《tinytod (22)》之銘言：
: : 喔 要類比喔
: : 那請問下定的時候 高端的完整二期做完了沒??
: : 時力立委有說高端只是二期期中報告
: : 可是 你這裡說的可是 新加坡在剛做完二期就下定
: : 那.... 新加坡是做完二期就下定 台灣是沒做完就下定
: : 所以 有相同標準??
: : 阿對了啦
: : https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1624769120.A.3A2
: : 你一會說透過covax買 這篇又說可以跟原廠買 所以要透過誰買??
: : 不要在扯到貨日期啦
: : 跟covax買的有全到貨了膩??
: 　https://news.pts.org.tw/article/528573
: 　高端和聯亞的採購案是5月28日，二期尚未解盲。
: 　但因為採購案本身附加有條件，帶有不一定執行的特性。
: 　假如要把"你只要符合某某條件我就跟你買"作為標準，
: 　那加拿大和日本的採購方式應該會讓八卦板的某群人感到震驚。
: 　Novavax的NVX-CoV2373是在2020年5月開始臨床實驗，
: 　在同年11月才完成二期研究。
: 　https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368988?draw=2
: 日本是透過武田製藥簽訂合作協議生產疫苗，時間點在2020年的8月7日。
: 　加拿大政府採購7600萬劑，時間點在2020年的8月31日。
: 　而且Novavax的二期只有1400人。
: 以同樣的標準來審視，其實高端和聯亞的採購案很OK。
: 不過嘛。以八卦板目前主流使用者的調性來說，
: 　通常會先做出DPP政府不管做什麼都是爛的結論，
: 　好一點會收集片段的事實來當作佐證。
: 只差在很少有人會拿整體事實來打他們的臉而已。