1.媒體來源:聯合報
2.記者署名:劉星君
3.完整新聞標題: 防堵Delta病毒入侵 今起連3天楓港、善餘兩村打疫苗
4.完整新聞內文:
屏東枋山群聚感染案，連同秘魯境外移入的台中市嬤孫在內12名確診，有6例是「印度Del
ta變異株」，其餘仍在基因序列比對，屏東縣府昨天起成立前進指揮所，縣長潘孟安向中
央爭取撥補1200劑AZ疫苗，今天起連續三天，針對楓港村、善餘村18歲以上採檢結果為陰
性的村民施打疫苗，提升民眾保護力。
屏東縣府指出，截至昨天晚間，枋山社區篩檢站篩檢913人，其中1人快篩陽性，送PCR檢
驗結果為陰性，PCR445人為陰性，468人送驗中。由於昨天設在楓港的枋山篩檢站爆量，
枋山加祿堂再增設一處篩檢站，今天下午啟用。
屏東縣府從27日起連續三天，在枋山老人活動中心針對楓港村、善餘村18歲以上採檢結果
為陰性的村民施打疫苗，提升民眾保護力。
潘孟安說，縣府向中央流行疫情指揮中心爭取撥補1200劑AZ疫苗，成立枋山前進指揮所，
由由縣府秘書長邱黃肇崇擔任指揮官，整合各單位進駐，掌握枋寮當地所有狀況，發現狀
況第一時間回報，全力防堵境外傳入台灣的印度Delta變異株的傳染鏈。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/6adazO
6.備註:
我們今天來思考沉澱一下，屏東兩村全村打疫苗背後的意義。
要從北農事件說起
柯文哲市長下令北農全面打疫苗的時候，民進黨體系，都在攻擊這件事：說打疫苗不是防
疫的手段，要有疫調、匡列、隔離、分流，民進黨林靜儀醫師甚至拿原文論文表示打疫苗
的效果比匡列、隔離差。
但是屏東事件ㄧ發生
他們同樣也採用柯文哲『焦土戰術』的方法，理由只有一個，因為防疫有一個很重要的問
題要考量—『成本』。
.
北農的防疫成本太高了，流動性大，成員複雜，人數又多，種種考量下來，直接採用全面
打疫苗的焦土戰術。
再看屏東枋山地區，居民的教育水準、社經、生活模式，也限制了可採用的防疫方法，所
以也是一樣只好採用打疫苗的焦土戰術。
想想民進黨為何攻擊北農打疫苗議題，是他們沒有去思考柯文哲使用這個方法的用意。
而只是因為跟他的方法不同，為攻擊而攻擊罷了！
.
等到民進黨縣市發生同樣的情形時，他一樣沒有選擇，只能採用柯的方法應對，「全村打
疫苗」。
所以黨同伐異真的是我們要的模式嗎？
人可以有立場，但是不能沒有是非！！
不能因為立場不同，處理方式不同，就直接把別人的存在完全否定掉。