我很驚訝「自曝其短的時空旅人」一篇文章可以讓網軍一直攻擊部落格，
甚至更新了文章連結還是一直攻擊，Google有做分流，有心想閱讀的朋友，
若是遇到連結無法進入，請把最後一個數字改變成其他數字就可以進入網站了～
謝謝，也歡迎大家全文轉載轉貼。
https://taiwannewscomment.blogspot.com/2021/06/blog-post_26.html?m=1
既然網軍這麼努力，我防疫在家也貼貼文章做做好鄉民。
所以這篇文章一樣，歡迎大家全文轉載轉貼。
https://taiwannewscomment.blogspot.com/2021/06/blog-post.html?m=1
From 「Taiwan Can Help!」To 「Taiwan Needs Help!」
時至2021年的六月，台灣疫情日益嚴峻， 一夕之間從模範生變成吊車尾，防疫神話轉眼變
成笑話。
究竟台灣政府在過去的1.5年是做了什麼，才讓台灣淪落成疫苗乞丐?
讓我們就從一連串的事件發展過程，來檢視政府的作為。
3+11 的破口起源
大家還記得2019年，機師罷工拒飛時，台灣社會對事件的負評大於支持，使得罷工案以不算
成功的方式尷尬結束嗎? 當時機師無法獲得社會的支持，就是因為其要求的待遇並無關飛安
，卻舉著飛安的旗子，大張旗鼓罷工。結果一查之下，不得了了! 台灣的飛航工作時數規
範已經比美國和英國還要嚴格了。
如果沒辦法接受有時要夜飛的話，沒辦法白天睡覺晚上飛的話，那代表你不適合當機師，不
是嗎?
難道醫護人員也能說自已晚上會失眠，所以就可以取消夜間門急診，要快掛的病人撐到白天
再來嗎?
一樣的道理, 如果一個月有20~26日，每天讓你吃飽睡、睡飽吃地待在飯店裡，並還能坐領2
0萬/月的薪水，會讓你精神快崩潰又會影響飛安，那麼或許你也並不適合機師這種需要面對
高壓的工作。
現在民進黨立委范雲說是因為怕機師一直在隔離，精神狀況不好，影響飛安? 這根本是無稽
之談! 然後衛服部長陳時中跟著說，飛安也很重要，難道不是企圖以飛安之名，來掩飾自己
錯誤決策之實嗎?
真的不要推託，說什麼台北最早發病的是4月6日，不干華航的事。疫情是5月11日爆發的，
拿4月6日就已經發病的來說是病源對嗎? 就以發病日算好了，給三星期的潛伏也才到4月27
日。怎麼不說機師也是被台北的病人傳染的呢? 連莊人祥自己都說無法確定是否4月6日就已
感染的，怎麼還會有人想要拿這個來護航呢? 而且最重要的是~ 病毒是有定序的呀!!! 難道
新的英國變種病毒早就在台灣傳播了? 這樣合理嗎?
在今年疫情剛起時，政府一度告訴民眾，疫情變嚴重是因為「防疫時間拉長，人民鬆懈」所
致。但是沒有機師將變種病毒帶進來，會有這一連串的社區感染嗎? 人民正常生活，也都做
了該做的事，當政府告訴人民，防疫成效很好後，人民的鬆懈其實是一種「對政府信任的展
現」。
非常遺憾地，台灣政府不但辜負了人民的信任，還將責任歸咎到人民身上。到目前為止，沒
有任何官員出來為此錯誤決策負責並對人民道歉。事實上，破口就是政府製造出來的。
一步錯、步步錯
中央政府從停班停課、設置廣篩到免費施打疫苗的政策，從頭到尾一直都晚於地方政府來實
施。這裡我們就不討論其中的政治角力，因為我認為那全是屁話。如果今天是你媽要死了，
難道你有什麼好辦法不會一次馬上全拿出來試嗎?
恐怕是你不知道該怎麼辦吧?! 所以先看別人怎麼救媽媽?!
對於人命關天的事，中央政府如果還在思慮政治責任及利益得失而錯失先機，那麼這樣的政
府實在草菅人命。
從疫情爆發至今，台灣政府顯然有以下非常明顯的失職:
錯誤的3+11機師隔離措施致產生防疫破口。
拒絕廣/普篩。
未能在爆發時，就馬上升四級警戒，致錯失先機。
未能事前就先準備好疫苗。
事前對國產疫苗研發並不積極。
對於快篩與疫苗相關的前置法律作業，完全沒有準備。
有沒有更好的做法? 當然有! 一直都有!
快篩真的不夠? 普篩真的會拖垮醫療量能?
從去年開始，台灣每個月出口6億元的快篩，後面更是增加至10億元，賺好兇的~! 而美國身
為去年台灣最大出口國，去年出口總額7000萬美元，光是快篩就占了6200萬了。這還只是美
國而已，那麼台灣的快篩夠不夠呢?
這些資料都是公開可以查到的(如果被刪的話，可以查美國的。)
歐美的做法是人人可以買回家自己測，如果測出來是陽性，馬上就在家隔離然後通報。這樣
做不但可以大大減輕醫療系統的負擔，還可以避免掉在進行快篩時的群聚感染，不但降低醫
護感染風險還可以直接就讓確診者在家隔離。
這樣的事，歐美在2020年都已經做給台灣看了，為何台灣政府還不學呢? 要知道在歐美，人
均醫療資源的分配可是遠遠不及台灣。
在美國，人們是非必要從不去醫院的; 在台灣，連感冒都會去醫院。這樣差距懸殊的醫療環
境，美國可以去做全民普篩，並讓全體成年人疫苗接種率達65%，台灣為何不行?
是怕牛皮被普篩戳破嗎?
偽陽怎麼辦? 為何不能DIY?
全世界都在怕偽陰，就只有台灣在怕偽陽。偽陰會讓確診者回去散播病毒，造成社區感染，
偽陽則只是會讓受測者產生不便，多做了隔離而已。但多測幾次，準確度的問題不就都解決
了?
人家是怕偽陰多測幾次，台灣是怕偽陽什麼都不做?! 這個算超前部署嗎??
目前台灣在快篩的問題，主要是卡在法律上快篩的使用，需要醫療人員協助。(尤其侵入性
的快篩) 其實也就是說，只要修修法律，台灣人就可以人人自己去買快篩在家檢驗了。
所以過去1.5年裡，有修法嗎? 連提案都沒有!
前2天衛服部長在立院備詢時，有指出衛服部正在計畫開放全民快篩。陳部長指出，因為沒
有廠商要進口，沒人申請所以就沒得核准。
前面我有提到，台灣過去1年半，每個月出口巨量的快篩。這些快篩都是衛服部許可，也都
拿到歐美許可証的。台灣就有，為什麼還需要進口? 是因為這樣才可以有人代理賺錢嗎?
台灣有沒有準確率高，又不侵入性的快篩? 當然有!!! 大家自已google 「Abnova」 吧!
鼻腔內2.5公分採檢，跟吸小孩鼻涕一樣，確率跟PCR一樣96%!!! 不能用嗎???
明明現成的就有，還可以馬上用，衛服部長卻說沒有? 是他根本不知道還是故意說沒有?
偽陽率
我們就拿上面這個敏感度１００％；變異性９６％的快篩來算吧。我也不要用什麼五採、四
採的，就採檢三次就好，準確度９６％的快篩，採檢三次我相信效度是有參考價值的。不準
的話，製作快篩的公司也可以關起來了。我們現在就把只要有出現陽性反應的，全當偽陽可
以吧？這個標準是嚴格於實際狀況的。那麼：
三採都陽性的機率就是0.0064%，三採一陽及二陽的機率都是0.0192%。2000萬人去篩檢的話
，偽陽的只會有8960人。前面提到，Abnova 這快篩，你做個三次大概了不起也是十來分，
基本上40分內都能知道結果。如果2000萬人同時在家裡做，那麼也不過是40分內的事。我們
也實際一點，給全台灣人民2星期可以嗎? 不夠的話，4星期總該夠了吧? 稅單寄送和繳稅不
也一個月的時間? 4星期篩2000萬人，並且在最差的情況下，只會有8960人偽陽，會拖垮台
灣的醫療系統嗎? 我也不要說現在台灣單日就能驗2萬件PCR，又一個時空背景不同嘛~! 以
台灣先前的醫療量能，這8960人4星期內驗不完嗎?
更不用說，如果驗出陽性，也都是讓人在家直接先隔離通報了，怎麼還會有讓醫院人滿為患
的問題?
不用算了~ 採檢次數愈多，確度只會愈高，也就是偽陽只會愈低、人數愈少而已。五採的話
，偽陽人數只會有56人。
那麼一直在提偽陽會讓醫療系統出問題的人，到底居心何在？
封鎖是一種「停損」的概念
台灣疫情爆發以來，中央政府從停課升3級管制到設置廣篩站，全都慢地方政府一步。180人
的確診數，對台灣CDC來說，可能不夠大。我也不要拿去年的情況來比，因為時空背景不同
嘛!
我們來看看近3個月，面對新型變種病毒，其他國家、城市是怎麼做的：
新加坡: 5月13日決議 自5月16日封城至6月13日; 新增確診病例: 24例; 有疫苗。
新聞：新加坡一週23例便封城
墨爾本: 5月27日進行封城一週; 新增確診病例：12例; 有疫苗。(後因增至26例又延長一周
)
新聞：墨爾本單日12例就封城
(別再說什麼國外封城無效了，墨爾本已於6月11日解封)
有沒有效也拿個國土面積和環境類似一樣的來比，你拿歐洲大陸和美國跟台灣比對嗎?
台灣有連著哪個國家嗎? 還是像美國一樣大，可能殺個人逃到別州去，警察就不一定抓得到
了?
怎麼不說新加坡有用、墨爾本有用，那台灣和雙北怎麼會沒用呢?
另一個具參考價值的數據:
雙北人口及人流密度與香港是較為接近的，去年香港在疫情最嚴重的高峰期，單日最高確診
是2020年7月22日的173例。
台灣呢? 確診多少例? 死了多少人? 有疫苗嗎? 憑什麼不封城? 台灣價值嗎? 那值幾條命?
在爆發後，雙北市長果決地採取停課的三級措施。那他們為何不升四級? 因為不是市長的權
限!
而依照台灣現行的法律標準，14日內每日平均超過100例確診並且過半無法追溯感染源，就
已達升四級的標準。
在第一週的確診就已經破14日100例的總和了，如果疫調有效追得到感染源，根本就不會一
直擴散才對。事實上就是疫調速度追不上傳染速度。
很遺憾地，直至目前為止，台灣政府仍不願意面對這個事實，並且還生出一個原本法律上沒
有的3.5級。對照台灣政府一直強制的民主法治，就連依法行政都做不到，實在格外諷刺。
而現實總是更殘酷的，在死不升級3週後，也已經失去封城有效防堵的先機了，除此之外，
人民也開始必須面對現實的生計問題，而不得不出門工作了。政府還能封城嗎?
封城一直都是一個停損的概念，愈早封、效果愈好，也才能愈早解封並恢復經濟活動。我不
知道台灣政府到底是賭性堅強，還是沒有這個概念，不管是哪個因素，結果都是讓全體國民
用生命承擔的。
更何況~~ 如果5月18日就升4級，全台全面性封城的話，搞不好現在已經收到來自世界各地
的疫苗了~
竹科、南科 全面性停工一個月，這個世界受得了嗎? 禁得起手機、電腦、平板及車用晶片
的斷料嗎?
疫苗才是終極武器
但過了1.5年後，台灣的疫苗呢? 這就是所謂的超前佈署嗎?
國產的難道就不行嗎?
當然可以啊! 但有通過三期嗎? 沒有。 千萬不要拿BNT Moderna 來比，人家在申請時已經
在做第三期了，而且正式上市時也都完整完成第三期的研究了。
莫德那三期成果聲明
輝瑞(BNT)三期成果聲明
國外針對兩款疫苗快速授權之釋疑
請注意一下上面聯結的官方聲明日期，還全都是2020年的。
請記住~ 在2020年，如此相對更加嚴峻的情況下，這2款疫苗都還是在三期中或完成後，才
開始讓人使用。
反觀台灣，有1.5年的時間，到現在才要第二期解盲?! 中國的科興都早早過三期了~ 不要
說中國這種已經有數以億計的人民打過的疫苗，就連越南自行研發的國產疫苗也都進入三期
了。難道台灣的科研能力不及越南嗎? 就算台灣病例數過少，難道就不能和去年許多疫情嚴
重的國家合作嗎? 1.5年只有這樣的進度，是政府也無心把這件事做好吧?
我想~ 有1億人以上打過的中國製疫苗 VS 沒人打過的台灣製疫苗，給小學生選大概都知道
哪個打了比較不會出人命吧? 那憑什麼指控人民不想打國產的就是分裂社會，扯防疫後腿呢
?
國產難產，那買的呢?
我也想問同樣的問題呢~! 去年政府向人民宣稱已買的疫苗，現在需要用了，卻什麼都沒有
。或許有人會說，疫苗是有保存期限的，那麼早進來也一時無法打完，會放到過期的。
聽起來很合理~ 但是現在的情況是：去年說有買的~ 都沒如期進來耶! 請問到底有沒有買呢
?
只有政府自己知道。
而且有1.5年的時間讓你去打疫苗，現在台灣的施打率卻是世界吊車尾的(只比尚比亞高)。
連打都沒有打，可以拿「疫苗太早來會過期」當理由嗎? 那美軍軍武是不是也不要買了? 因
為又沒有戰爭? 什麼都沒有做，為什麼可以大言不慚地用一堆理由來愚弄人民呢?
更糟糕的是，政府無能就算了，還阻止人民自救!!! 台灣政府不但單純因為政治意識型態及
面子的問題，拒絕向BNT的代理商 上海復星購買疫苗，就連有民間企業家或組織想要自力救
濟，也百般刁難。當民進黨政府嚴查假訊息的同時，其實自己卻是放最多假訊息混淆視聽的
禍源。
疫苗公司是私營企業，而在國外本來就是任何組織都可以去買的，而政府只是其中一種組織
類型。其實這件事，本身就是不証自明的，沒有什麼爭議空間，但是台灣政府一直混洧視聽
，告訴人民，只有政府才可以買疫苗。同時並營造「中國政府介入」的假象，來當自己不接
受復星BNT的藉口。至於網路上更多所謂的 ~ 「復必泰是在中國分裝的」，這種民進黨政府
完全不會去查的假訊息，我也懶得說了。
事實上~ 有錢的話~大概連核彈都能買得到~ 你說買不買得到疫苗?
網路上盛傳一句話「如果中國擋不了你軍購，憑什麼擋得了你買疫苗?」這句話真的非常有
道理! 為什麼呢? 因為就連拉法葉艦，台灣也都是透過中間代理商買的。所以什麼「只有政
府才能買」，「原廠只賣政府」的，非常明顯就只是拿來愚弄人民的話術。
怎麼辨識政府有沒有在騙人?
其實要分辨政府有沒有在騙人，並沒有想像中的困難，很多事情根本也不需要什麼証據就能
看出來了。只要去看一個政府在修正政策或改變計畫時的依據是什麼，就可以很容易看出來
了。
以下就針對近來台灣政府的政策轉變來檢視：
1. 只有政府能買疫苗，民間是不行的。買不成疫苗一切都是中國在阻礙。
德國BNT原廠、美國輝瑞、上海復星，有沒有任何一個是政府組織? 沒有
德國BNT原廠有沒有賣疫苗及授權給美國輝瑞、上海復星? 有
台灣能跟美國輝瑞拿BNT嗎? 一樣不能
由此可見，只有政府能買根本就是謊言!!! 因為輝瑞和復星，根本就不是政府!!! 而德國BN
T原廠不直接賣給台灣的原因非常簡單，就是因為台灣被放在大中華區裡，只能由代理商上
海復星來賣。就連德國政府給的回應也很直接「政府無法干預私營企業的商業行為」!!!
台灣政府怎麼會想要德國政府用「極權政府的手段」來干預BNT呢?
相較之下，國台辦發了聲明，無上限供台灣疫苗，廠牌任選。很明顯地，北京政府怕被台灣
政府栽贓都來不及了(事實上也真的被栽贓了)，怎麼還會笨到去干預疫苗的交易?
如果想拿先前日本捐台灣疫苗的事，國台辦的發言來作文章的話，必須要先搞清楚一件事 -