※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: 兩個是不一樣的
: 中天是因為裁罰過多 沒有說服委員的未來經營計畫
: 不予換照
這些理由好合理，但小弟我不是媒體體系業者，
可否跟我介紹一下，中天的裁罰是誰裁定的？
求詳細？
委員會是依什麼標準不通過未來計畫的？
: 蘋果是香港認為觸犯國安法 直接把公司資金凍起來
: 讓你倒閉
: 這兩個事情標準根本不一樣
: 那要如何跟中國人解釋清楚
: 各位鄉民有何良策
不是包裝個民主過程的皮，
你人民就能跟政府討公平尊重，
看看德意志希特勒、看看俄羅斯普丁，
普丁自稱有投票有民主，
你真當他們選民自聽到有投票就自慰到高潮啦？
底下有人挺普丁很民主的舉手啊！
會把投票當民主，把批評政府不被關當言論自由的，
也只有台灣這群跟中國同文同種的土人
才會拿來當有G點來鄙視中國人，
蘋果違反國安法誰裁定的？
你他媽中國在美國買電視台大外宣，
美國也沒關人家台，
只是強制要求標示他們自己是中國宣傳機構，
只有台灣一群自慰吸獨仔，
才會高潮的想跟中國人說不一樣！