※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: ※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言：
: : 一年19萬人,每個月平均不到2萬人
: : 換算每天才600人而已
: : 台灣去年就算沒有快速PCR 每天的PCR檢驗量能也有5-6千人
: : 然後平均每天600人的入境普篩跟我說做不到?
: : 而且提升PCR量能需要花很多時間嗎?
: : 台灣全力衝刺 一個多月就提升五六倍了
: 做得到但沒必要。
: 當時因為抗原快篩和抗體快篩都有不可靠之處，篩檢以高通量PCR為主。
: 　高通量PCR精準但耗時，即使在機場先行採檢，確認結果通常都是在隔天。
: 　那中間那段時間怎麼辦？先送去隔離啊。
: 　既然必須送去隔離，是有必要先在機場採檢嗎？
當然有必要
普篩加隔離就是多一道防線
隔離和普篩明明就是共存的,為什麼要隔離就不要篩?
之前有個年輕確診者 因為車禍送醫才被驗確診
但他外表完全沒症狀,可是X光顯示肺部已經被侵蝕了
這種假性無症狀更恐怖,因為當事人完全不會有自覺
這種人如果直接隔離,搞不好直接快樂缺氧猝死給你看
隔離前先篩,早一天篩出來不就可降低其他風險?
更何況居家檢疫,防護沒做好會傳染出去的 這次祕魯祖孫不就示範了?
之前的隔離政策都是等當事人自覺有症狀了通報才篩
阿如果有人因症狀輕微就不通報或晚通報咧?
幹嘛不主動每個人都定期驗?
解隔離前再篩一次,提防有人症狀輕微誤以為沒病變成漏網之魚
對岸可是每隔幾天就主動篩一次的管你有沒有症狀