※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言：
: ※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: : 做得到但沒必要。
: : 當時因為抗原快篩和抗體快篩都有不可靠之處，篩檢以高通量PCR為主。
: : 　高通量PCR精準但耗時，即使在機場先行採檢，確認結果通常都是在隔天。
: : 　那中間那段時間怎麼辦？先送去隔離啊。
: : 　既然必須送去隔離，是有必要先在機場採檢嗎？
: 當然有必要
: 普篩加隔離就是多一道防線
: 隔離和普篩明明就是共存的,為什麼要隔離就不要篩?
: 之前有個年輕確診者 因為車禍送醫才被驗確診
: 但他外表完全沒症狀,可是X光顯示肺部已經被侵蝕了
: 這種假性無症狀更恐怖,因為當事人完全不會有自覺
: 這種人如果直接隔離,搞不好直接快樂缺氧猝死給你看
: 隔離前先篩,早一天篩出來不就可降低其他風險?
: 更何況居家檢疫,防護沒做好會傳染出去的 這次祕魯祖孫不就示範了?
: 之前的隔離政策都是等當事人自覺有症狀了通報才篩
: 阿如果有人因症狀輕微就不通報或晚通報咧咧?
: 幹嘛不主動每個人都定期驗?
: 解隔離前再篩一次,提防有人症狀輕微誤以為沒病變成漏網之魚
: 對岸可是每隔幾天就主動篩一次的管你有沒有症狀
我記得這些去年就都討論過。
在隔離前篩檢就篩得到陽性的病患，隔離後篩檢一樣篩得到。
　但隔離後篩檢篩得到的陽性，隔離前有可能是剛感染而篩不到的。
　這就使得隔離前篩檢變得缺乏意義，
　所以你們才會需要"多一道防線"這種爛理由。
　為了確保閣下沒有染疫，
　應該每天照三餐加消夜捅閣下鼻孔。
　反正防線不嫌多對吧？