※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: ※ 引述《fangfangki (Lowya)》之銘言：
: : 在一個幾百人的爬山群組，有個長輩
: : 不知道在哪裡看到的，就傳這張圖，說
: : 要是因為疫情快餓死，可以這樣去超商
: : 吃食物拿錢
: : https://i.imgur.com/xq5wm2J.jpg
: : 這應該是不可能的事，要怎麼跟長輩
: : 解釋這條刑法呀，真心沒看過這條法律
: 基本是沒錯啦，但是適用範圍不是這樣無限推廣，
: 首先你要先能舉證你沒飯吃真的會餓死，
: 假設你真的快餓死了，你也應該沒力氣去超商拿東西吃。
: 再來就算真的一周沒飯吃快餓死，那也應該是先尋求社會局之累的幫助，
: 而不是自己去超商拿東西吃。
: 簡單來說就是，你要用到緊急避難原則，必須客觀確定這是最後唯一的方式了。
: 但以台灣目前的狀況，你要搞到沒飯吃快餓死，而且沒有其他路可以走，還滿有難度的。
簡單講就是
若超商前面地上,放了一碗餵浪浪的狗飯
你不去跟狗搶狗飯,而是去超商搶奪食物and金錢
緊急避難要在沒有選擇前提 (不搶食就是死) 下才成立
你能夠做出 不吃的選擇,
就表示不存在緊急避難要件...
畢竟,狗飯吃了,一樣能夠充飢.........